[1]Предлагаемое решение относится к ракетной технике, а именно к крылатым ракетам (КР), предназначенным для поражения морских и наземных целей.
[2]К морским целям в первую очередь следует отнести авианосные и крейсерские группировки, обладающие высокими возможностями по отражению массированных ударов авиационных средств поражения.
[3]В качестве наземных целей целесообразно рассматривать малоразмерные высокозащищенные объекты военного назначения. Объекты такого рода, как правило, вызывают трудности при поражении за счет своих малых размеров и рационально организованной системы обороны.
[4]В настоящее время основным средством борьбы с такого рода целями в большинстве случаев являются крылатые ракеты, планирующие и свободнопадающие авиабомбы, оснащенные аппаратурой высокоточного наведения (радиолокационными, инфракрасными и лазерными головками самонаведения, аппаратурой высокоточной спутниковой навигации и наведения типа GPS).
[5]Следует обратить внимание, что современные способы контроля результатов поражения цели, практически, не позволяют оперативно получать данные о результатах нанесенного ракетного удара по цели. Только при наличии оперативно развернутой группировки авиационно-космических средств мониторинга в зоне конфликта возможно получение некоторой информации о результатах проводимой операции. В случае же возникновения необходимости нанесения удара по оперативно назначенной цели, получение информации об эффективности примененных средств поражения потребует значительного времени (от нескольких часов до нескольких суток). Отсутствие оперативной информации о результатах применения авиационных средств поражения может привести к срыву выполнения всей поставленной боевой задачи, неоправданным потерям численного состава и материальной части, существенному замедлению перегруппировки вооруженных сил и медленному реагированию войск на новые угрозы.
[6]Известно изобретение (патент РФ 2247312), предполагающий установку на ракету дополнительного автономного модуля (летательного аппарата) со средствами наблюдения на его борту с последующей передачей оператору изображения цели.
[7]Практически, изобретение неосуществимо. Учитывая вес автономного модуля, потребные характеристики средств связи и энергетику, а также плотность компоновки современных ракет, доработка существующих КР или разработка новых КР с таким модулем маловероятна.
[8]В качестве ближайшего аналога решения предлагается способ поражения наземных целей тактической крылатой ракетой авиационного базирования AGM - 142. Ракета была разработана израильской фирмой Rafael и американской Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Используется в ВВС США для оснащения стратегических бомбардировщиков В-52Н.
[9]По материалам сайта http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm142.html основным целями КР AGM-142 являются электростанции, подстанции, башни крэкинга и дистилляции, коммуникационные узлы, подвижные и стационарные РЛС и т.п.
[10]Ракета оснащена инерциальной навигационной системой, телевизионной или инфракрасной головкой самонаведения и цифровой линией связи с носителем.
[11]Наведение ракеты на среднем участке траектории осуществляется инерциальной системой с возможной коррекцией от самолета-носителя, а на конечном участке траектории действует система теленаведения, при этом используется линия цифровой связи между ракетой и носителем.
[12]Линия связи обеспечивает возможность контроля процесса нанесения удара ракетой AGM-142, обеспечивая высокую точность и эффективность поражения наземной цели.
[13]Однако у данного способа есть серьезные недостатки:
[14]- ракета не является автономной; самолет - носитель должен постоянно находиться в зоне атаки цели для контроля процесса поражения цели, подвергаясь при этом риску быть сбитым средствами ПВО цели,
[15]- самолет-носитель должен быть оснащен дополнительным контейнером с оборудованием линии передачи данных и иметь антенны, практически, с круговой диаграммой направленности, что является дополнительным демаскирующим фактором, требует увеличения веса самолета и количества экипажа на борту ЛА. Также увеличивается время и возрастает сложность наземного обслуживания самолетов-носителей указанных средств поражения цели.
[16]Целью предлагаемого решения является устранение указанных недостатков и разработка такого способа контроля поражения цели, реализация которого позволила бы: во-первых, обеспечить оперативность доставки информации о результатах поражения любого типа цели; во-вторых, обеспечить автономность контроля поражения цели крылатой ракеты (одиночно или в составе залпа).
[17]Предлагаемое решение заключается в следующем.
[18]В способе контроля поражения цели крылатой ракетой, заключающемся в обеспечении пуска и полета не менее одной крылатой ракеты (КР), введены следующие отличия.
[19]После выполнения полета КР по индивидуальной траектории, выбора цели КР, захода на цель, обеспечения снятия ступеней предохранения боевого оснащения на заданном расстоянии до цели, в бортовой аппаратуре КР производится по заданному алгоритму формирование массива данных, содержащих номер КР, тип боевой части (БЧ), номер цели в ордере целей и координаты цели, расстояние до цели в момент завершения подготовки массива данных и обеспечивается передача массива данных на носитель КР.
[20]В указанном выше способе контроля поражения цели крылатой ракетой дополнительно может быть осуществлено следующее:
[21]- обеспечивается передача массива данных перед командой на подрыв БЧ с заданным временным интервалом;
[22]- передача массива данных на носитель КР обеспечивается через не менее чем один ретранслятор;
[23]- в качестве ретранслятора используется КР, совершающая полет в составе залпа КР с заданным интервалом от первой КР в залпе;
[24]- в качестве ретранслятора используется космический аппарат и/или летательный аппарат;
[25]- в состав передаваемых данных включается фотографическое изображение поражаемой цели;
[26]- в состав передаваемых данных включается изображение поражаемой цели, выполненное в инфракрасном диапазоне электромагнитного спектра;
[27]- - в состав передаваемых данных включается изображение поражаемой цели, выполненное в радиолокационном диапазоне;
[28]- после завершения атаки (в том числе поражения цели) одной из КР в залпе на борту ретранслятора формируется дополнительное фотографическое изображение цели с последующей его передачей на носитель КР;
[29]- после завершения атаки (в том числе поражения цели) одной из КР в залпе на борту ретранслятора формируется дополнительное изображение цели, выполненное в инфракрасном диапазоне электромагнитного спектра, с последующей его передачей на носитель КР;
[30]- после завершения атаки (в том числе поражения цели) одной из КР в залпе на борту ретранслятора формируется дополнительное изображение цели, выполненное в радиолокационном диапазоне, с последующей его передачей на носитель КР.
[31]На иллюстрации (Фигура 1) показана общая схема полета КР с вариантами формирования массива данных и передачи информации (в т.ч. трансляции) о результатах контроля поражения цели.
[32]На Фигуре 1 позициями обозначены следующие компоненты решения:
[34]2 - траектория полета КР к цели;
[35]3 - рубеж завершения распределения цели;
[36]4 - рубеж снятия ступеней предохранения боевого оснащения (боевой части);
[37]5 - рубеж завершения подготовки массива данных;
[39]7 - КР - ретранслятор;
[40]8 - КА - ретранслятор;
[41]9 - ЛА - ретранслятор;
[42]10 - наземный узел связи - ретранслятор;
[43]11 - канал передачи данных с КР;
[45]Решение реализуется следующим образом.
[46]После старта (пуска) КР (6) с носителя (1) осуществляется полет КР по заданной траектории (2). По достижении КР области нахождения цели (12) обеспечивается наведение КР непосредственно на цель, а в случае залпового огня КР по групповой цели обеспечивается распределение КР по целям в группе (ордере целей), где каждой КР соответствует определенная цель. На рубеже (3) - заданное расстояние до цели L1, при одиночной атаке на цель, - захват цели должен быть завершен (при осуществлении залпа КР - распределение КР по целям должно быть завершено), должен быть обеспечен заход КР на цель. Данная последовательность выполняется с помощью головки самонаведения (иных средств наведения) и бортовой аппаратуры КР, что технически реализовано многократно в образцах техники.
[47]По мере приближения КР к цели на заданном расстоянии L2 снимаются ступени предохранения с боевого оснащения. Фактически, после рубежа (4), КР продолжает полет на «боевом взводе».
[48]Расстояние L2 задается из условий, фактически, неминуемого достижения КР цели, после преодоления абсолютного большинства противоракетных средств обороны, захвата цели и расчета ухода подвижной цели.
[49]Учитывая, что на заданном расстоянии L2 вероятность поражения цели существенно высокая (много выше, чем в момент старта или на любом ином расстоянии до цели), вполне допустимо принять расчетную вероятность для проведения дальнейшего анализа и получения выводов о судьбе цели. Для этого необходимо передать определенный и ограниченный набор данных. А именно: номер КР (требуется для уточнения расчетов), тип боевого оснащения (или боевой части (БЧ)) - требуется для расчета и уточнения возможности нанесения повреждения цели, номер цели в ордере целей (при групповой цели) и координаты цели (требуется для исключения возможности дублирования применения КР по одним целям, как и наоборот, точная информация о количестве применяемых против одной цели КР позволяет сделать уточненные выводы о возможности ее поражения, расстояние до цели (L3) в момент завершения подготовки массива данных (сведения и завершении подготовки и передачи необходимых данных на более близком расстоянии КР до цели повышает вероятность достижения цели КР с последующим подрывом боевого оснащения).
[50]После завершения подготовки массива данных на расстоянии L3 обеспечивается немедленная их отправка на носитель предусмотренными средствами связи КР.
[51]Даже в случае повреждения или уничтожения КР на этом расстоянии (L3) до цели могут долететь либо неуправляемая КР с остатками топлива, либо ее обломки. Удар частей КР по цели может нанести ей некоторые повреждения.
[52]Вероятность поражения цели может быть повышена, если предложенное решение дополнить следующим: обеспечить передачу массива данных (изложен выше) на носитель непосредственно перед командой на подрыв БЧ.
[53]Подрыв БЧ осуществляется, фактически, в момент столкновения КР с целью. Наличие сведений о неминуемом столкновении КР с целью позволит сделать выводы о повреждении цели даже без учета подрыва БЧ (вследствие высокой скорости КР, ее массы и жесткости конструктивных элементов).
[54]Для однозначной идентификации цели целесообразно в массив данных включить фотографическое изображение цели, получаемое на борту КР (при адекватных погодных условиях и в светлое время суток) или изображение, выполненное в инфракрасном или радиолокационном диапазоне электромагнитного спектра (или изображения, выполненные во всех вариантах).
[55]Для фотографического изображения в оптическом диапазоне необходимо дополнительно установить на КР фотокамеру, преобразовать полученный снимок под возможности канала связи или доработать канал передачи информации.
[56]Изображение, выполненное в инфракрасном или радиолокационном диапазоне электромагнитного спектра, требует доработки бортовой аппаратуры. Наличие головки самонаведения, работающей в радиолокационном диапазоне, требует наличие преобразователя принимаемых от цели сигналов, установка на КР инфракрасной матрицы с последующим преобразованием принимаемых сигналов в инфракрасном диапазоне электромагнитного спектра позволит получить требуемое изображение.
[57]Учитывая наличие кривизны поверхности планеты и радиус действия КР, обеспечить передачу данных (по каналам 11) на носитель возможно лишь с помощью ретранслятора (8 и/или 9, и/или 10), что может быть предусмотрено при подготовки залпа КР для поражения цели.
[58]Количество ретрансляторов может быть несколько, это технически осуществимо.
[59]В качестве ретранслятора могут быть использованы другие КР в залпе, совершающие полет на заданной дистанции от первой (первых) КР в залпе, и на заданной высоте. В боевой обстановке, при удалении от жизненно важных центров, носителя, мест дислокации войск, использование КР предполагается наиболее оправданным.
[60]Тем не менее, учитывая стоимость КР, а также для получения информации о результативности всех использованных КР, в качестве ретранслятора могут быть применены иные типы летательных аппаратов (самолеты, вертолеты, космические аппараты) или даже наземные комплексы при наличии возможности осуществлять связь между КР и указанными объектами. Технически это осуществимо.
[61]Учитывая, что переданный массив данных является лишь исходными сведениями для расчета вероятности поражении цели, целесообразно по завершении атаки на цель обеспечить получение и передачу на носитель фотографического изображения цели (при благоприятных климатических условиях, в светлое время суток и на допустимом для фотоснимка удалении от цели получение фотоизображения вполне возможно) или изображение, выполненного в инфракрасном или радиолокационном диапазоне.
[62]Фотоизображение (инфракрасное, радиолокационное изображение) состояния цели после атаки на нее может быть получено на борту ретранслятора и передано на носитель КР. Изображения могут быть получены и переданы на носитель КР многократно, что зависит от времени нахождения ретранслятора в зоне цели и возможной передачи данных.
[63]Для обеспечения способа контроля поражения цели КР требуется решить следующие задачи:
[64]- разработать бортовую аппаратуру, алгоритмы и программное обеспечение контроля и передачи данных о результатах применения КР по целям;
[65]- обеспечить узлы связи, летательные и космические аппараты соответствующей приемо-передающей аппаратурой для выполнения функций ретрансляторов.
[66]Данные задачи являются технически реализуемыми и не вызывают непреодолимых трудностей у специалистов в соответствующей области. Т.е. предполагаемое изобретение является промышленно применимым при решении исключительно организационных вопросов о целесообразности его использования.
[67]Таким образом, можно обоснованно сформулировать преимущества, которые обеспечивает предлагаемое решение:
[68]- автономность применения КР по любому типу цели;
[69]- оперативность получения информации о результатах применения КР;
[70]- достоверность результатов о воздействии КР по цели;
[71]- эффективность применения КР по цели;
[72]Технический результат изобретения состоит в том, что при минимальном объеме переоборудования как материальной части, так и программного обеспечения системы управления КР, экипаж носителя, использующий КР, для принятия решения о дальнейших действиях, может получить следующие сведения: уточненную информацию о цели (т.е., провести доразведку цели по предварительным данным о цели), исходные данные (с высокой достоверностью), для расчета повреждения цели, состоянии цели и ее возможности выполнять значимые действия (поставленные цели задачи) после проведения атаки, точную информацию о типе цели и ее состоянии (при наличии дополнительного оборудования).
[73]Своевременное наличие указанных сведений позволяет рационально использовать боекомплект как носителя КР, так и иных видов вооружения, более эффективно выполнять поставленные задачи, быстро переключиться на иные, новые задачи, в итоге, сократить потери личного состава и материальной части. Получаемые исходные данные также полезны для доработки (модернизации) эксплуатируемых образцов ракетной техники.
