патент
№ RU 2598657
МПК C03C8/14

ЖАРОСТОЙКОЕ ПОКРЫТИЕ

Авторы:
Каблов Евгений Николаевич Розененкова Валентина Алексеевна Денисова Валентина Сергеевна
Все (4)
Номер заявки
2015122261/03
Дата подачи заявки
10.06.2015
Опубликовано
27.09.2016
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Реферат

Изобретение относится к материалам для защиты деталей газотурбинных двигателей из жаропрочных сталей и никелевых сплавов от окисления под действием высокотемпературной газовой коррозии в процессе эксплуатации. Техническим результатом изобретения является повышение жаростойкости, термостойкости, смачивающей способности поверхности образцов и прочности сцепления покрытия с подложкой. Жаростойкое покрытие содержит, мас.%: AlO- 13,0-18,0, MgO - 1,0-2,5, СаО - 3,0-8,0, ВаО - 5,0-9,0, TiO- 1,5-4,8, BO- 3,5-7,6, CrO- 2,5-6,0, BaSiO- 5,0-10,0, BaAlSiO- 2,0-6,5, минеральное комплексное соединение на основе SiO- 2,5-6,0, SiO- остальное. 3 пр., 2 табл.

Формула изобретения

Жаростойкое покрытие, содержащее Al2O3, MgO, СаО, ВаО, TiO2, B2O3, Cr2O3, SiO2 и минеральное комплексное соединение на основе SiO2, отличающееся тем, что оно дополнительно содержит BaSi2O5 и BaAl2Si2O8 при следующем соотношении компонентов, мас. %:

Al2O313,0-18,0
MgO1,0-2,5
СаО3,0-8,0
ВаО5,0-9,0
TiO21,5-4,8
B2O33,5-7,6
Cr2O32,5-6,0
BaSi2O55,0-10,0
BaAl2Si2O82,0-6,5
минеральное комплексное соединение
на основе SiO22,5-6,0
SiO2остальное

Описание

[1]

Изобретение относится к области машиностроения, а именно - к материалам для защиты деталей газотурбинных двигателей из жаропрочных сталей и никелевых сплавов от окисления под действием высокотемпературной газовой коррозии в процессе эксплуатации.

[2]

Современные жаростойкие сплавы для деталей горячего тракта газотурбинных двигателей отличаются сложным легированием и обладают высоким комплексом свойств, что требует обеспечения надежности их эксплуатации в конструкции авиакосмической и гражданской техники. С целью повышения сопротивляемости сплавов высокотемпературной газовой коррозии необходимо применение жаростойких эмалевых покрытий, которые предотвращают окисление поверхности металлов и препятствуют воздействию агрессивных сред.

[3]

Известен состав жаростойкого стеклокристаллического покрытия с ситалловой структурой (RU 2275341 С1, 20.12.2004), содержащий сухую смесь компонентов и воду в количестве 40-50 мас. % от сухой смеси компонентов. Сухая смесь компонентов содержит, мас. %:

[4]

SiO215,10-55,00
СаО3,00-12,00
ВаО1,00-4,50
ZnO1,00-9,00
TiO24,00-10,00
Li2O3,50-10,00
высокоглиноземистый отход
Белокалитвенского комбината18,50-47,40
глина2,5-8,5
H3BO30,005-0,05
шлаковый отход5,0-10,0

[5]

причем высокоглиноземистый отход Белокалитвенского комбината содержит, мас. %:

[6]

SiO215,00
Al2O3-71,66
СаО1,76
MgO5,51
MnO20,05
Na2O1,58
Fe2O31,93
K2O2,20
TiO20,31.

[7]

Известен состав жаростойкого покрытия для защиты деталей газотурбинных двигателей (RU 2358925 С1, 08.11.2007), мас. %:

[8]

SiO221,0-36,6
B2O35,0-6,7
Al2O334,0-40,0
ВаО6,3-7,0
СаО4,0-5,0
MgO0,9-2,0
TiO20,5-0,9
Cr2O33,5-5,0
SiB40,2-0,4
ZrO25,0-7,0
минеральное комплексное
соединение на основе SiO24,0-5,0,

[9]

причем минеральное комплексное соединение на основе SiO2 имеет следующий состав, мас. %:

[10]

SiO256,25-58,5
Al2O334,3-35,1
СаО1,0-1,2
MgO1,0-1,1
K2O2,5-2,6
Na2O0,6-0,7
TiO21,6-1,8
SO30,15-0,25
Fe2O30,8-1,0,

[11]

или, мас. %:

[12]

SiO235,25-40,05
Al2O334,3-35,1
CaO1,0-1,2
MgO1,0-1,1
K2O2,5-2,6
Na2O0,6-0,7
TiO21,6-1,8
SO30,15-0,25
Fe2O30,8-1,0
SiB418,0-21,0.

[13]

Наиболее близким аналогом является жаростойкое покрытие (RU 2163897 С1, 01.06.1999) следующего состава, мас. %:

[14]

SiO238,0-52,6
Al2O318,0-20,0
MgO0,9-2,0
СаО3,5-7,5
ВаО7,0-9,0
TiO22,5-4,0
B2O36,0-7,5
Cr2O34,0-5,5
минеральное комплексное соединение
на основе SiO25,5-6,5,

[15]

причем минеральное комплексное соединение на основе SiO2 имеет следующий состав, мас. %:

[16]

SiO256,25-58,05
Al2O334,3-35,1
MgO1,0-1,1
СаО1,0-1,2
K2O2,5-2,6
Na2O0,6-0,7
SO30,15-0,25
TiO21,6-1,8
Fe2O30,8-1,0

[17]

или, мас. %:

[18]

SiO235,25-40,05
Al2O334,3-35,1
СаО1,0-1,2
MgO1,0-1,1
K2O2,5-2,6
Na2O0,6-0,7
TiO21,6-1,8
SO30,15-0,25
Fe2O30,8-1,0
SiB418,0-21,0.

[19]

Недостатками известных жаростойких покрытий являются малые значения вязкости при температурах эксплуатации выше 1000°C, что приводит к быстрому окислению сплавов, малая прочность сцепления со сплавами на основе железа и никеля, недостаточная смачивающая способность при температурах формирования покрытий.

[20]

Техническим результатом изобретения является повышение жаростойкости, термостойкости, смачивающей способности поверхности образцов и прочности сцепления покрытия с подложкой за счет создания на поверхности жаростойкого реакционноотверждаемого покрытия.

[21]

Технический результат достигается за счет того, что предложено жаростойкое покрытие, содержащее Al2O3, MgO, СаО, ВаО, TiO2, B2O3, Cr2O3, SiO2 и минеральное комплексное соединение на основе SiO2, содержащее, мас. %:

[22]

SiO256,25-58,05
Al2O334,3-35,1
MgO1,0-1,1
СаО1,0-1,2
K2O2,5-2,6
Na2O0,6-0,7
SO30,15-0,25
TiO21,6-1,8
Fe2O30,8-1,0,

[23]

при этом покрытие дополнительно содержит BaSi2O5 и BaAl2Si2O8 при следующем соотношении компонентов, мас. %:

[24]

Al2O313,0-18,0
MgO1,0-2,5
СаО3,0-8,0
ВаО5,0-9,0
TiO21,5-4,8
B2O33,5-7,6
Cr2O32,5-6,0
BaSi2O55,0-10,0
BaAl2Si2O82,0-6,5
минеральное комплексное соединение
на основе SiO2*2,5-6,0
SiO2остальное.

[25]

Методами химического и рентгенофазового анализа установлено, что обжиг покрытия с введенными тугоплавкими эвтектическими композициями BaO·2SiO2 и BaO·Al2O3·2SiO2 при заявленном соотношении и содержании компонентов приводит к образованию боросиликатного стекла, армированного частицами тугоплавких соединений BaSi2O5 и BaAl2Si2O8, что повышает жаростойкость, термостойкость, прочность сцепления, смачивающую способность покрытия при температурах эксплуатации до 1200°C.

[26]

В качестве минерального комплексного соединения на основе SiO2 можно использовать, например, глину Часов-Ярскую ТУ 148-165-75, глину Веселовскую МРТУ 21-40-69 или глину Латнинскую ТУ 14-3-8-152-75.

[27]

Примеры осуществления

[28]

Для получения фритты жаростойкого реакционноотверждаемого покрытия компоненты в соотношениях, указанных в таблице 1, помещали в фарфоровый барабан с алундовыми шарами при следующем массовом соотношении: компоненты/алундовые шары =1/1,5. Проводили помол компонентов в течение 2 часов на валковой мельнице при скорости вращения валков 100 об/мин и диаметре валков 10,3 см. Варку фритты проводили в камерной печи в алундовых тиглях. Затем приготовили шликер покрытия путем совместного размола фритты и минерального комплексного соединения на основе SiO2 (глина Часов-Ярская, ТУ 148-165-75) с добавлением 150 мл водопроводной воды в фарфоровом барабане на валковой мельнице в течение 50 часов. Готовый шликер в виде суспензии выгружали из барабана в полиэтиленовые емкости и отделяли мелющие тела. Производили выдержку суспензии шликера в емкостях в течение 3-х суток.

[29]

Шликер наносили краскораспылителем при условной вязкости шликера 15 Па·с на образцы сталей Х18Н10Т, ЭИ 657 и на образцы сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171. Толщина покрытия составляла 80 мкм. Образцы с покрытием сушили при температуре 60°C в течение 1 часа. Обжиг образцов из сталей Х18Н10Т и ЭИ 657 с нанесенными предлагаемыми жаростойкими покрытиями и покрытием-прототипом производили при температуре 1150°C. Обжиг образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602 и ВЖ 171 с нанесенным предлагаемым жаростойким покрытием и покрытием-прототипом производили при температуре 1250°C.

[30]

Свойства предлагаемого жаростойкого реакционноотверждаемого покрытия и его прототипа приведены в таблице 2.

[31]

Образцы сталей Х18Н10Т, ЭИ 657 и образцы сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171 с предлагаемым жаростойким покрытием и покрытием-прототипом подвергались испытаниям для определения жаростойкости, термостойкости, прочности сцепления и смачивающей способности при температурах 1000 и 1150°C для образцов из сталей Х18Н10Т и ЭИ 657, и 1200 и 1250°C для образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602 и ВЖ 171.

[32]

Жаростойкость образцов из сталей Х18Н10Т, ЭИ 657 с предлагаемым покрытием и покрытием-прототипом оценивали путем нагрева при температуре 1000°C в течение 100 часов. Жаростойкость образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171 с предлагаемым жаростойким покрытием и покрытием-прототипом оценивали путем нагрева при температуре 1200°C в течение 50 часов по ГОСТу 6130-71. Температурно-временные режимы испытаний (см. таблицу 2) для образцов из сталей Х18Н10Т, ЭИ 657 и сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171 соответствуют условиям эксплуатации.

[33]

Термостойкость образцов из сталей с предлагаемым покрытием и покрытием-прототипом определяли путем их термоциклирования по режиму 1000°C↔20°C. Термостойкость образцов из сплавов с предлагаемым покрытием и покрытием-прототипом определена путем их термоциклирования по режиму 1200°C↔20°C. 1 цикл составлял 5 минут.

[34]

Прочность сцепления покрытия и покрытия-прототипа определялась площадью скола покрытия с защищаемой поверхностью образца. Образцы сталей Х18Н10Т и ЭИ 657 и образцы сплавов ВЖ 98, ЭИ 602 и ВЖ 171 нагревали в печи SNOL 30/1300 при температуре 1000 и 1200°C соответственно при выдержке 30 минут, после чего образцы выгружали из печи и подвергали удару металлическим шариком массой 5 г и диаметром 3 мм с высоты 50 см. Покрытие скалывалось с защищаемой поверхности в виде окружностей и прямоугольников. После удара замеряли площадь скола и вычисляли по формулам:

[35]

Sокр=2πr2,

[36]

где Sокр - площадь окружности, r - радиус круга,

[37]

Sпр=L×b,

[38]

где Sпр - площадь прямоугольника, L - длина, b - ширина.

[39]

Общая площадь сколовшегося покрытия Sскола с защищаемой поверхности образца определялась суммарной площадью скола покрытия. Определение прочности сцепления образцов с покрытием осуществляли на копре марки В5113.303.

[40]

Критерием оценки смачивающей способности покрытия служил краевой угол смачивания поверхности образцов из сталей Х18Н10Т, ЭИ 657 при температурах 1000°C и 1150°C; и образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171 при температурах 1200°C и 1250°C. Для определения краевого угла смачивания из сухого шликера предлагаемого жаростойкого покрытия и покрытия-прототипа прессовали штабики диаметром 4 мм и высотой 2 мм. Изготовленные штабики устанавливали также на поверхность образцов из сталей Х18Н10Т и ЭИ 657, загружали в печь и нагревали при температурах 1000 и 1150°C в течение 0,5 часов. Изготовленные штабики устанавливали на поверхность образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602, ВЖ 171, загружали в печь и нагревали при температурах 1200 и 1250°C в течение 0,5 часов. После выгрузки образцы охлаждали на воздухе до комнатной температуры и, исходя из размеров площади растекшегося штабика, определяли краевой угол смачивания по формуле:

[41]

[42]

где Θ - краевой угол смачивания, град, d - диаметр растекания капли покрытия, мм.

[43]

Результаты сравнительных испытаний приведены в таблице 2. Приведенные в таблице 2 экспериментальные данные соответствуют средним значениям, полученным из 3-х измерений жаростойкости, термостойкости, прочности сцепления и смачивающей способности.

[44]

Жаростойкость:

[45]

- образцов из стали Х18Н10Т с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1000°C выше в 3 раза по сравнению с покрытием-прототипом;

[46]

- образцов из стали ЭИ 657 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1000°C выше в 3,5 раза по сравнению с покрытием-прототипом;

[47]

- образцов из сплава ВЖ 98 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 6,8 раз по сравнению с покрытием-прототипом;

[48]

- образцов из сплава ЭИ 602 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 5,8 раз по сравнению с покрытием-прототипом;

[49]

- образцов из сплава ВЖ 171 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 6,6 раз по сравнению с покрытием-прототипом.

[50]

Термостойкость:

[51]

- образцов из стали Х18Н10Т с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1000°C выше в 3 раза по сравнению с покрытием-прототипом;

[52]

- образцов из стали ЭИ 657 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1000°C выше в 3 раза по сравнению с покрытием-прототипом;

[53]

- образцов из сплава ВЖ 98 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 5 раз по сравнению с покрытием-прототипом;

[54]

- образцов из сплава ЭИ 602 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 5 раз по сравнению с покрытием-прототипом;

[55]

- образцов из сплава ВЖ 171 с предлагаемым жаростойким покрытием при температуре 1200°C выше в 5,2 раз по сравнению с покрытием-прототипом.

[56]

Прочность сцепления предлагаемого жаростойкого покрытия:

[57]

- со сталью Х18Н10Т составляет 100%, то есть покрытие не скалывается и сохраняется на всей поверхности образца;

[58]

- со сталью ЭИ 657 составляет 100%, то есть покрытие не скалывается и сохраняется на всей поверхности образца;

[59]

- со сплавом ВЖ 98 составляет 100%, то есть покрытие не скалывается и сохраняется на всей поверхности образца;

[60]

- со сплавом ЭИ 602 составляет 100%, то есть покрытие не скалывается и сохраняется на всей поверхности образца;

[61]

- со сплавом ВЖ 171 составляет 100%, то есть покрытие не скалывается и сохраняется на всей поверхности образца.

[62]

При температуре 1000 и 1200°C происходит равномерное растекание жаростойкого покрытия по поверхности образцов из сталей Х18Н10Т, ЭИ 657. При температуре 1200°C происходит равномерное растекание покрытия по поверхности образцов из сплавов ВЖ 98, ЭИ 602 и ВЖ 171, что обеспечивает надежную защиту металлов при температурах эксплуатации.

[63]

[64]

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты