патент
№ RU 2817327
МПК G01N3/18

Способ построения зависимостей рекристаллизации

Авторы:
Галкин Владимир Викторович Гаврилов Геннадий Николаевич Итальянцев Даниил Сергеевич
Все (5)
Номер заявки
2023116399
Дата подачи заявки
22.06.2023
Опубликовано
15.04.2024
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Чертежи 
3
Реферат

[40]

Изобретение относится к металлургической промышленности. При каждой температуре нагрева производят осадку двух образцов с двумя степенями обжатия. Определяют среднюю площадь зерна по всей поверхности продольного сечения осаженных образцов в центрах ячеек координатной сетки с размером 2,0 мм × 2,0 мм. Определяют в продольном сечении осаженных образцов значения фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации с привязкой к центрам ячеек координатной сетки методом математического моделирования. Сопоставляют значения средней площади зерна и значения фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации и на их основании осуществляют построение зависимостей средней площади зерна от фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации при температурах нагрева. В результате обеспечивается уменьшение числа испытаний на осадку и повышение точности построения диаграмм. 7 ил., 6 табл., 2 пр.

Формула изобретения

Способ построения зависимостей рекристаллизации, включающий осадку образцов при температурах нагрева, определение средней площади зерна в местах координатной сетки на продольном сечении осаженных образцов, определение в продольном сечении осаженных образцов значений фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации, сопоставление значений средней площади зерна и значений фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации и на их основании построение зависимостей средней площади зерна от фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации при температурах нагрева, отличающийся тем, что при каждой температуре нагрева осуществляют осадку двух образцов с двумя степенями обжатия, среднюю площадь зерна определяют по всей поверхности продольного сечения осаженных образцов в центрах ячеек координатной сетки с размером 2,0 мм × 2,0 мм, а значения фактической степени деформации в показателе интенсивности деформации в продольном сечении осаженных образцов определяют с привязкой к центрам упомянутых ячеек координатной сетки методом математического моделирования.

Описание

[1]

Изобретение относится к металлургической промышленности.

[2]

Способ предусматривает построение трехмерных зависимостей рекристаллизации в координатах «средняя величина (площадь) зерна - интенсивность деформации - температура». Изобретение позволяет уменьшить число испытаний, повысить точность построения диаграмм и приблизить оценку процесса рекристаллизации к производственным условиям.

[3]

Известны способы построения диаграмм рекристаллизации, начиная с 20-х годов прошлого столетия (работы Тафеля, Ганеманна и Шнейдера), в которых для испытаний применяется метод осадки цилиндрических образцов плоскопараллельными опорами [1]. Испытания проводятся в диапазоне температур (600÷1200)°С через 50°С и степенях деформации в пределах (3÷80) %. Величина зерна определяется на шлифах продольных сечений осаженных образцов с применением металлографического метода. Зона замера выбирается по месту пересечения диагоналей продольного сечения осаженного образца (метод Гейна). При построении диаграммы рекристаллизации, средняя площадь зерна соотносится с относительной деформацией по высоте. В последующих способах построения, с целью повышения равномерности деформации в осаженных образцах, и как следствие точности оценки степени деформации, осадку проводили с использованием конических опор (метод Зибеля и Помпа) и образцов с торцевыми выточками, которые заполнялись твердой смазкой. Следует отметить способ И.М. Павлова, предусматривающий построение «истинных» диаграмм по размерам зерен, расположенных по вертикальной оси продольного сечения осаженного образца и сопоставляемых с действительной деформацией, которая определялась по изменению шага резьбы ввинченных шурупов [2]. К недостаткам метода следует также отнести большое количество испытаний и металлографических замеров, и недостаточную точность, которая обусловлено тем, что ввинченный шуруп искажает распределение деформаций в осаживаемом образце.

[4]

Во всех способах построение диаграмм рекристаллизации рода основано на металлографических исследованиях осаженных образцов, количество которых при каждой температуре, в показателе относительной деформации по высоте, имеют значения 3, 5, 7, 10, 15, 20. 25. 30, 40, 50 и 80%.

[5]

Наряду с неоспоримым удобством способов, в виде определенного места измерения величины зерна в продольном сечении осаженного образца, их применение имеет ряд ограничений, прежде всего из-за большого количества испытаний, неточности построения, а также невозможности использовании показателя относительной степени деформации в условиях пластического деформирования со сложным нагружением.

[6]

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является метод Н.И. Корнеева, в котором место измерения величины зерна в продольном сечении осаженного образца не устанавливалось [1]. На всей поверхности продольного сечения выявлялась максимальная величина зерна, которая на диаграмме соотносилась с относительной деформацией образца по высоте. К недостаткам метода следует также отнести большое количество испытаний и металлографических замеров, и недостаточную точность.

[7]

Техническим результатом предлагаемого изобретения является уменьшение числа испытаний на осадку при каждой температуре до двух, повышение точности построения диаграмм и возможности их использования в производственных условияхза счетприменения показателя интенсивности деформации.

[8]

Технический результат достигается тем, что в способе построения зависимостей рекристаллизации, в котором определение максимальной величины зерна проводится по всей поверхности продольного сечения осаженных образцов без установления места измерения и сопоставляется с относительной деформацией образцов по высоте, проводятся замеры зерна в местах с привязкой к центрам ячеек координатной сетки с размером 2,0 мм × 2,0 мм и сопоставляются с фактической степенью их деформации в показателе интенсивности, определенных методом математического моделирования.

[9]

При построении зависимости рекристаллизации место измерения величины зерен на продольном сечении осаженных образцов не устанавливается, а вместо одного замера по продольному сечению 2-х осаженных образцов со степенями обжатия 10 и 50 % проводятся замеры зерна в местах с привязкой к центрам ячеек координатной сетки с размером 2,0 мм × 2,0 мм и сопоставляются с фактической степенью их деформации в показателе интенсивности, определенных методом математического моделирования.

[10]

Суть изобретения заключается: во-первых, в использовании неравномерности деформации материала при осадке, которая позволяет на продольных сечениях двух осаженных образцов со относительными деформациями 10 и 50% получить набор значений фактических деформации, получаемых при осадке образцов со степенями относительного обжатия по высоте 3, 5, 7, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50 и 80%; во-вторых, в применении математического моделирования, которое дает оценку степени деформации в показателе интенсивности и увеличивает число сопоставлений величины зерна с степенью деформации на продольных шлифах осаженных образцов, что позволяет повысить точность построения диаграмм рекристаллизации за счет плавного, а не ступенчатого задания степени деформации.

[11]

Значения фактической степени деформации и их градиент в плоскости осаженных образцов могут варьироваться, в зависимости от относительной длины осаженных образцов и степени осадки. Диаметры образцов выбираются в интервале 45…50 мм. Это позволяет, кроме определения величины зерна в период динамической рекристаллизации, определять ее изменение на стадиях собирательной рекристаллизации при отжигах различной продолжительности, и производить построение диаграмм 3-города [3]. Значение относительной длины образца определяется ее устойчивостью при осадке и выбирается в пределах 1,4…2,2.

[12]

Предлагаемый способ реализуется следующим образом. Испытания цилиндрических образцов проводятся при каждой температуре с относительными степенями деформации ~ 15 и 50%. Математическое моделирование определяет деформированное состояние в продольных сечениях осаженных образцов в показателе интенсивности деформации, с привязкой к центрам ячеек с координатной сеткой размером 2,0 мм × 2,0 мм (фиг. 1), в которых металлографическим методом определяется величина зерна.

[13]

Величина зерна определяется металлографическим методом на шлифах образцов, вырезанных из осаженных заготовок. Для этого последние разрезаются по высоте на две равные половины, которые в свою очередь вдоль продольной оси разделяются на четыре части с применением проволочной электроэрозионной резки. Часть осаженного образца со степенью деформации 12,5% режется на шесть образцов, со степенью деформации 45% - на четыре образца (фиг. 2). Металлографический анализ выполняется с применением разработанной программы для ЭВМ, основанной на программном обеспечении NI Vision в среде разработки LabVIEW фирмы National Instruments [4]. Программа обеспечивает мониторинг микроструктуры с цифровых фотографий с увеличением ×200 с использованием принципа бинаризации и включает: измерения, определение количества зерен, их среднюю величину и площадь на исследуемой поверхности шлифа, интерфейс которой приведен на фиг. 3.

[14]

Пример 1. Построение диаграммы рекристаллизации 2-го рода стали ферритно-мартенситного класса 14Х17Н2 при испытаниях на осадку цилиндрических образцов с относительной длиной 2,2.

[15]

Условия испытаний:

[16]

- заготовки из горячекатаного проката: цилиндрические образцы с плоскими торцами (диаметр = 45 мм, высота = 100 мм);

[17]

- температуры нагрева: 900, 1000, 1100, 1150°С;

[18]

- количество испытаний: две осадки со степенями деформации: = 12,5% ( = 87,5 мм, = 46 мм, = 48 мм), = 45% ( = 55мм, = 46 мм, = 48 мм);

[19]

- вид испытаний: осадка на кривошипном горячештамповочном прессе.

[20]

Значения интенсивности деформированного состояния материала в поперечных сечениях осаженных заготовок со степенями деформации 12,5 и 45% в соответствии с координатной сеткой размером 2,0×2,0 мм, определенные математическим моделированием, приведены в таблицах 1 и 2. На их основании построены поля деформаций, в показателе интенсивности, 1/4 части продольного сечения осаженных образцов (фиг. 4).

[21]

[22]

Таблица 2 - Значение интенсивности деформации в продольном сечении осаженного образца из стали 14Х17Н2 с относительной степенью деформации 45%
№ по высоте№ ячейки по горизонтали от края до продольной оси образца
1234567891011121314151617
1(верх)0,600,540,480,410,310,240,200,170,130,110,090,070,070,07
20,570,540,510,470,400,330,280,230,200,160,130,120,120,120,12
30,510,500,480,430,390,360,320,290,250,220,200,180,170,170,17
40,470,470,480,480,460,440,410,380,360,330,300,290,270,250,240,24
50,450,470,480,490,500,480,460,440,420,400,380,360,340,330,320,31
60,460,490,500,510,510,520,510,510,490,470,460,430,410,400,400,40
70,480,510,530,530,540,540,540,530,530,530,530,510,480,480,480,48
80,480,500,530,550,560,570,560,560,550,550,560,560,560,550,540,54
90,500,510,530,550,570,580,600,610,610,610,610,610,600,600,600,61
100,480,500,520,540,560,580,600,610,620,640,650,660,660,660,660,660,67
110,490,510,530,560,580,600,610,620,640,650,670,690,700,700,710,710,71
120,500,520,540,560,580,610,630,650,670,680,700,710,720,720,730,730,73
130,510,530,540,570,600,630,650,670,680,700,710,720,720,730,740,740,74
140,520,540,560,580,620,650,670,680,690,700,710,710,720,730,730,730,74
150,530,560,580,610,630,650,660,670,680,690,700,710,720,730,730,730,73

[23]

В таблицах 1 и 2 в порядке возрастания деформированного состояния выбраны 32 ячейки. В их соответствии, на шлифах продольных сечений при каждой температуре испытания, металлографическим методом определялась средняя площадь зерна. Для температуры 1100°С полученные значения средней площади зерна в соответствии с интенсивностью деформации приведены в таблице 3, на основании которых графически построено температурное сечение диаграммы рекристаллизации 2-го рода (фиг. 5).

[24]

Таблица 3. Зависимость средней площади зерна S·102мкм2 стали 14Х17Н2 от интенсивности деформации в порядке возрастания при температуре 1100°С
0.0130.0410.0770,1110.1190,1330.1430.156
S мкм253537066758272107

[25]

0.1590,1600,1630.1640.1730.1870,1890,236
S мкм21101159512018016715562

[26]

0.2940.3860,4620.4920.5320.5570.5900.602
S мкм279939150-641031659285

[27]

0.6070.6220,6400.6650,6950.7090,7320.736
S мкм279707066647268166

[28]

Пример 2. Построение диаграммы рекристаллизации 2-го рода стали аустенитного класса Х18Н10Т при испытаниях на осадку цилиндрических образцов с относительной длиной 1,4.

[29]

Условия испытаний:

[30]

- заготовки из горячекатаного проката: цилиндрические образцы с плоскими торцами (диаметр = 50 мм, высота = 70 мм, относительная длина = 1.4);

[31]

- нагрев заготовок: температуры нагрева: 900, 1000, 1100, 1150°С, скорость нагрева 3;

[32]

- количество испытаний: две осадки со степенями деформации: = 10% ( = 63 мм, = 25 мм, = 52 мм), = 50% ( = 35 мм, = 46 мм, = 48 мм) со свободным остыванием осаженных образцов на воздухе;

[33]

- вид испытаний: осадка на пневматическом молоте.

[34]

Значения интенсивности деформированного состояния материала в поперечных сечениях осаженных заготовок со степенями деформации 10 и 50% в соответствии с координатной сеткой размером 2,0×2,0 мм, определенные математическим моделированием, приведены в таблицах 4 и 5. На их основании построены поля деформаций, в показателе интенсивности, 1/4 части продольного сечения осаженных образцов (фиг. 6).

[35]

Таблица 4. Значения интенсивности деформации в продольном сечении осаженного образца из стали Х18Н10Т с относительной степенью деформации 10%
№ по высоте№ ячейки по горизонтали от края до продольной оси образца
12345678910111213
1(верх)0,10,10,10,10,090,090,090,080,080,080,080,080,08
20,10,10,10,10,10,10,090,090,090,090,090,090,09
30,110,110,110,10,10,10,10,10,10,10,10,10,1
40,110,110,110,110,110,110,110,110,110,110,110,110,11
50,120,110,110,110,110,110,110,110,110,110,110,110,11
60,120,120,120,120,120,120,120,120,120,110,110,110,11
70,130,130,130,130,130,120,120,120,120,120,110,110,11
80,130,130,130,130,130,130,130,120,120,120,110,110,11
90,140,140,140,140,140,130,130,130,120,120,120,110,11
100,140,140,140,140,140,140,130,130,130,120,120,110,11
110,150,150,140,140,140,140,140,130,130,120,120,120,11
120,150,150,150,140,140,140,140,130,130,130,120,120,11
130,150,150,150,140,140,140,140,130,130,130,120,120,11
140,150,150,150,150,140,140,140,130,130,130,120,120,11
150,150,150,150,140,140,140,140,130,130,130,120,120,12

[36]

Таблица 5. Распределение интенсивности деформации в продольном сечении осаженного образца из стали Х18Н10Т с относительной степенью деформации 50%
№ по высоте
образца
№ ячейки по горизонтали от края до продольной оси образца
12345678910
1(верх)0.7910.5480.3670.2270.1570.1090.0720.0490.043
20,5120,4620,3860,2980,2360,1800,1510,1530,142
30,4580.4790.4920.4620.4180.3860.3520.3230.2940.294
40.4840.5250.5320.5360.5280.5240.5130.4680.4650.426
50.4990.5250.5570.5860.6050.6020.6030.5980.5960.607
60.5140.5330.5900.6150.6390.6650.6920.6990.7060.709
70.5300.5700.6220.6630.6860.7030.7180.7320.7360.736
8(середина)0.5660,6100,6400,6620,6790,6950,7140,7280,7310,732

[37]

В таблицах 4 и 5 в порядке возрастания деформированного состояния выбраны 22 ячейки (таблица 6).

[38]

Таблица 6. Значение интенсивности деформации εi в порядке возрастания на поверхности шлифов образцов с относительной степенью деформации εh = 10% и εh = 50%
Значение интенсивности деформации εi
10%0,0620,1180,1060,0990,1130,1220,1370,1390,1460,1140,147
50%0,7060,7060,7060,7060,7060,7060,7060,7060,7060,7060,706

[39]

В соответствии с выбранными ячейками на шлифах продольных сечений образцов, осаженных при температурах 900, 1000, 1100°С, с применением специализированной программы для ЭВМ [4] определялась средняя площадь зерна. На основании обработки цифровых фотографий микроструктур построена трехмерная диаграмма рекристаллизации 2-го рода, приведенная на фиг. 7.

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты