заявка
№ SU 1797018
МПК G01N19/04

Способ определения прочности сцепления покрытия с подложкой

Авторы:
МАКАРОВ ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ
Номер заявки
4884244
Дата подачи заявки
22.11.1990
Опубликовано
23.02.1993
Страна
SU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Реферат

[43]

Изобретение относится к способам испытания материалов с покрытием на межслоевое и адгезионное сцепление покрытия с подложкой. Целью изобретения является упрощение способа. К исследуемой поверхности покрытия крепят коллоксилиновую пленку путем предварительного смачивания ее поверхности, предназначенной для контактирования с покрытием, ацетоном, соединения упомянутой поверхности с покрытием и выдержкой их под нагрузкой до испарения ацетона. Прикладывают к пленке открывающую нагрузку и по величине нагрузки в момент отрыва покрытия судят о прочности сцепления.

Формула изобретения

Формула изобретения

Способ определения прочности сцепления покрытия с подложкой, заключающийся в том, что на исследуемой поверхности покрытия закрепляют отрывной элемент и прикладывают к последнему отрывающую нагрузку, по величине которой в момент отрыва покрытия судят о прочности сцепле

ния, отличающийся тем, что, с целью упрощения, в качестве отрывного элемента используют коллоксилиновую пленку, а ее крепление к покрытию осуществляют путем предварительного смачивания ее поверхности , предназначенной для контактирования с покрытием, ацетоном, соединения упомянутой поверхности с покрытием и выдержкой их под нагрузкой до испарения ацетона.

Описание

[1]

Изобретение относится к способам испытания материалов с покрытием на межслоевое и адгезионное сцепление покрытия с подложкой.

[2]

Оно может быть применено в строительной , автодорожной, химической и т, д. про- мышленностях. Известны способы определения прочности сцепления покрытия к металлической промышленности путем нанесения на поверхность покрытия острием не менее трех параллельных рисок с расстоянием между ними 2-3 мм и перпендикулярно к ним также не менее трех параллельных рисок. Риски наносят в одном направлении острием, установленным под углом 30°, глубиной до основного металла.

[3]

Недостатком способа является то, что он дает только качественную оценку. Способ ограничивается качеством покрытия - после нанесения рисок не должно быть отслаивания покрытия между линиями и в сетке квадратов. Он не дает количественной оценки ни прочности сцепления покрытия с подложкой, ни прочности межслоевого сцепления в покрытии.

[4]

Известен способ определения адгези- онной прочности, заключающийся в том, что образцы перегибают пополам лигГкой стороной внутрь и прокатывают с обрезиненным валиком не менее 5 раз. На расстоянии 100 мм от места сгиба склеенного образца наносят метку, после чего из середины образца вдоль вырезают полоску шириной 15 мм и длиной 100 мм. Один конец полоски закрепляют в верхнем зажиме приспособления. На свободном конце полоски закрепляют нижний зажим с грузом. Отсчитывают время отслоения участка с момента подхода линии расслоения к нанесенной метке и заканчивают при полном расслоении полоски. Критерием оценки адгезионной

[5]

Ч

[6]

ю

[7]

3

[8]

«4 00

[9]

[10]

прочности является скорость расслоения склеенной полоски,

[11]

Недостатком способа является ограниченность его применения. Он рассчитан на определение прочности склеенных между собой участков полимерной липкой ленты под действием статической нагрузки. Он не применим для определения межслоевой прочности сцепления в покрытии и для определения прочности сцепления рыхлых покрытий , например, полученных электрохимическим путем, покрытий для автомобильных дорог, строительных материалов с пористым покрытием, к материалам-подложкам , представляющим собой высокопористый материал, так как разрушается и межслоевое сцепление в покрытии и пористая подложка при наложении липкой ленты с последующим прокатыванием валиком ленты на поверхности покрытия, а на границе подложка - покрытия могут появиться трещины.

[12]

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ определения прочности сцепления нормальным отрывом.

[13]

Способ распространяется на покрытия одно- и многослойные (толщиной до 400 мкм), нанесенные на металлические основания . Для определения прочности сцепления покрытий к подложке приклеивают метал-, лическое основание из стали 3 к исследуемому металлу с покрытием, предварительно обработав поверхность шкуркой, обезжиривают ацетоном. Клей наносят на склеиваемые поверхности, совмещают их и выдерживают в приспособлении не менее 72 часов до отверждения клея. Перед испытанием соединение выдерживают несколько суток (примерно 14 сут.).

[14]

Выбирают диапазон измерения силоиз- мерительного прибора разрывной машины. Образец закрепляют в приспособлении для центрирования образцов. Приспособление для центровки образцов устанавливают на нижней плите разрывной машины. Испытания проводят постепенным нарастанием нагрузки до разрыва со скоростью 10 мм/мин. Фиксируют нагрузку, при которой произошло разрушение образца. Обе части образца осматривают для определения характера разрушения. Определяют адгези- онную прочность измерением силы, необходимой для отрыва покрытия в направлении перпендикулярном его поверхности .

[15]

Недостатком способа является сложность , длительность процесса подготовки исследуемого материала к испытаниям. Способ не реализуется при определении межслоевого сцепления покрытия, так как обработка шкуркой поверхности покрытия приводит к нарушению межслоевых связей покрытия, так как известно, что слой прилегающий к

[16]

подложке наиболее плотный, последующие слои (особенно, например, полученные электрохимическим или химическим осаждением ), рыхлые или рыхлее, менее плотные , чем первые-слои покрытия.

[17]

Способ подготовки к испытаниям рассчитан на плотные, прочные покрытия, а в качестве подложки - на литой металл. Для пористой подложки и/или ибристого покры тия способ не применим, сложен и неточен.

[18]

.

[19]

Целью изобретения является упрощение процесса.

[20]

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе, заключающемся в

[21]

том, что на исследуемой поверхности покрытия закрепляют отрывной элемент и прикладывают к последующему (последнему ) отрывную нагрузку, по величине которой в момент отрыва покрытия судят о прочности сцепления, в качестве отрывного элемента используют коллоксилиновую пленку, а ее крепление к покрытию осуществляют путем предварительного смачивания ее поверхности , предназначенной для контактирования с покрытием, ацетоном, соединения упомянутой поверхности с покрыти- ем и выдержкой их под нагрузкой до испарения ацетона.

[22]

Способ осуществляется следующим образом .

[23]

Определение прочности сцепления слоев покрытий на подложке. Берется коллок- силиновая пленка толщиной 1 мм (это

[24]

основа рентгеновской или кинопленки). Отрезается от нее кусок, равный размеру отрывного элемента. Из пленки готовится форма, используемая в дальнейшем в качестве зажима при испытании прочности

[25]

сцепления. Для этого из полоски пленки готовят , например, розетку, то есть форму представляющую собой плоское дно и отогнутые вверх края. В отогнутых краях делают отверстия, за которые впоследствии

[26]

подвешивают груз. Плоское дно розетки с внешней стороны смачивают ацетоном, который покрывает его тонким (монослоем) или толстым (полислоем), что позволяет регулировать глубину проникновения пленки

[27]

в покрытие. В случае нанесения ацетона на поверхность пленки в виде монослоя получаем захват для верхнего рыхлого, пористого , менее прочного слоя покрытия, например, для покрытия полученного электрохимическим или химическим путем, фторангидритовые покрытия, битумной композиции , цементного покрытия и т. д.

[28]

В случае нанесения ацетона в виде полислоя на пленку получают захват для верхнего и нижнего, предлагающего к подложке слоев покрытия за счет увеличения проникающей способности вязкого раствора пленки в ацетоне. Чем толще слой вязкого раствора коллоксилина в ацетоне, тем глубже проникновение в покрытие и надежнее соединение.

[29]

Форма отрывного элемента может быть различной формы: П-образная, Г-образная

[30]

И Т. Д.. .

[31]

После нанесения ацетона на пленку , пленку прижимают к поверхности покрытия. Усилие прижима примерно 0,1-0,2 кг/см2. Оставляют пленку до высыхания растворителя на покрытии. Возможность послойного определения прочности сцепления покрытия открывает перспективу контроля послойного изучения эксплуатационных свойств покрытия в зависимости от режима эксплуатации и дальнейшего регулирования технологических/ процессов получения покрытия с заданными свойствами . В зависимости от пористости покрытия и подложки выдержка пленки до высыхания растворителя на покрытии составляет 2-15 мин (2 мин - доля высокопористых систем, 15 мин - для систем, приближающихся по пористости к литым).

[32]

После высыхания растворителя коллок- силиновая пленка выполняет роль захвата

[33]

0

[34]

5

[35]

0

[36]

5

[37]

0

[38]

5

[39]

при испытании исследуемого материала на отрыв.

[40]

В таблице показаны примеры конкретного выполнения способа. На основании приведенных данных способ имеет следующие преимущества. Он расширяет возможность исследования без нарушения исследуемой поверхности, упрощает операции по подготовке и испытанию адгезирн- ной прочности покрытия и подложки, межслоевой прочности в покрытии и прочности сцепления наполнителя и вяжущего в композиционных материалах.

[41]

Определяя величину прочности сцепления соединений, удается находить оптимальные режимы послойного осаждения покрытия на подложку, прогнозировать поведение материала покрытия и подложки в условиях эксплуатации. Способ позволяет локализовать участки исследования и проводить исследования на объектах малой величины, что повышает качество исследования .

[42]

Способ применим преимущественно для материалов со слабыми адгезионными связями и к материалам малой прочности, где определение другими способами затруднительно как на этапе подготовки, так и на этапе испытания системы (пористые системы , слоистые композиты, системы с резким перепадом свойств в объеме материала или в поверхностных слоях). По сравнению с прототипом, способ проще (примерно в 3 раза), оперативнее.

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты