патент
№ RU 50496
МПК B61D5/00

КОТЕЛ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЦИСТЕРНЫ

Авторы:
Малянов Валентин Алексеевич Маненков Александр Владимирович Бурмистров Николай Васильевич
Все (4)
Номер заявки
2005123015/22
Дата подачи заявки
19.07.2005
Опубликовано
20.01.2006
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Чертежи 
3
Реферат

[1]

Полезная модель относится к железнодорожному подвижному составу, а именно к конструкции котлов железнодорожных цистерн горизонтального расположения для перевозки жидких грузов. Предлагаемой полезной моделью решается техническая задача максимально повысить прочность и устойчивость путем оптимального раскроя геометрии построения котла, и, как следствие, улучшение безопасности эксплуатации железнодорожных цистерн, как одного из важных факторов эксплуатации подвижного состава, а также увеличить грузоподъемность при выполнении стандартных условий перевозок. Решение данной технической задачи достигается тем, что в котле железнодорожной цистерны, выполненном в виде горизонтальной емкости, состоящей из днищ, закрепленных на торцах цилиндрической обечайки, выполненной из средней и двух концевых царг, сливно-наливной арматуры, установленной на обечайке котла, каждый продольный сварной шов между верхним и нижним броневым листами каждой концевой царги выполнен под углом 60°-110° к нижней образующей котла, а сварной шов между нижним броневым и последующим листами средней царги выполнен под углом 35°-55° к нижней образующей котла, при этом соотношение длины обечайки к длине средней царги выполнено в пределах равным 1,7-2,2, при этом продольные швы в средней и в концевых царгах смещены относительно друг друга. Благодаря такому выбранному оптимальному раскрою котла железнодорожной цистерны и диапазону углов обхвата броневых листов в

[2]

концевых и средней царгах позволяет обеспечить необходимую прочность при соблюдении рационального использования металла.

[3]

Предлагаемая конструкция котла железнодорожной цистерны создана с оптимальным соотношением прочности, грузоподъемности и металлоемкости.

[4]

Необходимо отметить, что вся совокупность конструктивных решений, использованных в предложенной полезной модели, а, именно выполнение обечайки с оптимально выбранными параметрами и углами обхвата броневых листов в концевых и средней царгах, а также смещение продольных швов во всех царгах относительно друг друга позволило в значительной мере повысить прочность котла и, соответственно, безопасность подвижного состава при эксплуатации железнодорожных цистерн, увеличить грузоподъемность при выполнении стандартных условий перевозок.

Формула изобретения

Котел цистерны, выполненный в виде горизонтальной емкости, состоящей из днищ, закрепленных на торцах цилиндрической обечайки, выполненной из средней и двух концевых царг, сливно-наливной арматуры, установленной на обечайке котла, отличающийся тем, что каждый продольный сварной шов между верхним и нижним броневым листами каждой концевой царги выполнен под углом 60-110° к нижней образующей котла, а сварной шов между нижним броневым и последующим листами средней царги выполнен под углом 35-55° к нижней образующей котла, при этом соотношение длины обечайки к длине средней царги выполнено в пределах, равным 1,7-2,2, при этом продольные швы в средней и в концевых царгах смещены относительно друг друга.

Описание

[1]

Полезная модель относится к железнодорожному подвижному составу, а именно к конструкциям котлов железнодорожных цистерн горизонтального расположения для перевозки жидких грузов.

[2]

Известен котел цистерны, выполненный в виде горизонтальной емкости, состоящей из днищ, закрепленных на торцах обечайки, сливно-наливной арматуры, установленной на обечайке котла, при этом нижний и боковые листы выполнены броневыми, а нижний броневой лист выполнен с выдавленным уклоном к середине котла и броневая часть обечайки охватывает до 270° окружности котла. [1]

[3]

Основным недостатком известной модели котла железнодорожной цистерны является достаточно большая металлоемкость и, соответственно, высокий коэффициент тары.

[4]

Наиболее близким техническим решением к предложенной полезной модели является котел, который используется в известной железнодорожной цистерне для транспортирования жидких грузов, включающая установленный на ходовой части посредством рамы котел в виде горизонтальной емкости, состоящей из двух днищ и цилиндрической обечайки, выполненный из трех царг, из которых концевые соединены с днищами и свободно размещены на раме, а средняя царга посредством фасонных лап жестко закреплена на раме и имеет сливное устройство и люк, при этом царги выполнены одинаковой длины и составлены из листов так, что у крайних царг размер броневого листа не менее чем на 200 мм больше длины броневого листа средней царги, а фасонные лапы прикреплены к котлу, так что расстояние от их концов до кольцевых

[5]

швов средней и концевых царг не менее 150 мм, причем царги выполнены равными 3,1 м. [2]

[6]

Одним из основных недостатков прототипа является недостаточная прочность котла-цистерны.

[7]

Предлагаемой полезной моделью решается техническая задача максимально повысить прочность и устойчивость путем оптимального раскроя геометрии построения котла, и, как следствие, улучшение безопасности эксплуатации железнодорожных цистерн, как одного из важных факторов эксплуатации подвижного состава, а также увеличить грузоподъемность при выполнении стандартных условий перевозок.

[8]

Решение данной технической задачи достигается тем, что в котле железнодорожной цистерны, выполненном в виде горизонтальной емкости, состоящей из днищ, закрепленных на торцах цилиндрической обечайки, выполненной из средней и двух концевых царг, сливно-наливной арматуры, установленной на обечайке котла, каждый продольный сварной шов между верхним и нижним броневым листами каждой концевой царги выполнен под углом 60°-110° к нижней образующей котла, а сварной шов между нижним броневым и последующим листами средней царги выполнен под углом 35°-55° к нижней образующей котла, при этом соотношение длины обечайки к длине средней царги выполнено в пределах равным 1,7-2,2, при этом продольные швы в средней и в концевых царгах смещены относительно друг друга.

[9]

Предлагаемое техническое решение иллюстрируется чертежами, где на представленных фигурах изображено:

[10]

- фиг.1 - общий вид котла железнодорожной цистерны;

[11]

- фиг.2 - разрез А-А концевой царги обечайки котла;

[12]

- фиг.3 - разрез Б-Б средней царги обечайки котла;

[13]

- фиг.4 - раскрой обечайки котла железнодорожной цистерны.

[14]

Котел железнодорожной цистерны, выполненным в виде горизонтальной емкости, состоящей из днищ 1, закрепленных на торцах цилиндрической обечайки 2, выполненной из средней 3 и двух концевых 4 царг.

[15]

В верней части расположено наливное устройство 5, а в нижней части сливной прибор 6, расположенный в середине котла. На средней обечайке 3 установлены фасонные лапы 7.

[16]

Необходимо отметить, что каждый продольный сварной шов между верхним и нижним броневым листами каждой концевой царги 4 выполнен под углом 60°-110° к нижней образующей котла,

[17]

При выполнении продольного сварного шва между верхним и нижним броневым листами в концевой царге 4 под углом меньше 60° к нижней образующей котла не обеспечивается достаточная устойчивость установки котла на опоры.

[18]

В случае выполнения продольного сварного шва между верхним и нижним броневым листами в концевой царге 4 под углом больше 110° к нижней образующей котла приводит к необоснованному увеличению металлоемкости и, соответственно, к увеличению коэффициента тары.

[19]

В предлагаемой полезной модели котла железнодорожной цистерны сварной шов между нижним броневым и последующим листами средней царги 3 выполнен под углом 35°-55° к нижней образующей котла,

[20]

При выполнении сварного шва между нижним броневым и последующим листами в средней царге 3 под углом меньше 35° к нижней образующей котла не обеспечивается необходимая жесткость крепления котла в зоне установки фасонных лап 7.

[21]

А при выполнении сварного шва между нижним броневым и последующим листами в средней царге 3 под углом больше 55° к

[22]

нижней образующей котла приводит к необоснованному увеличению металлоемкости и, как следствие, к увеличению коэффициента тары.

[23]

При этом соотношение длины L обечайки 2 к длине L1 средней царги 3 выполнено в пределах равным 1,7-2,2.

[24]

Выполнение соотношения длины обечайки 2 к длине средней царги 3, т.е L/L1 меньше 1,7 приведет к уменьшению прочности котла и, соответственно, к увеличению допустимого напряжения в среднем сечении средней царги 3 обечайки 2 котла.

[25]

Что касается выполнения соотношения L/L1, т.е. длины обечайки 2 к длине средней царги 3, больше 2,2 приведет к необоснованному повышению металлоемкости и, как следствие, к увеличению напряжения в кольцевых швах между средней 3 и концевыми 4 царгами и, соответственно, снижению прочности.

[26]

Следует добавить, что продольные швы в средней и концевых царгах 3,4 обечайки 2 смещены относительно друг друга, что также позволяет повысить прочность котла.

[27]

Благодаря такому выбранному оптимальному раскрою котла железнодорожной цистерны и диапазону углов обхвата броневых листов в концевых и средней царгах позволяет обеспечить необходимую прочность при соблюдении рационального использования металла.

[28]

Предлагаемая конструкция котла железнодорожной цистерны создана с оптимальным соотношением прочности, грузоподъемности и металлоемкости.

[29]

Необходимо отметить, что вся совокупность конструктивных решений, использованных в предложенной полезной модели, а, именно выполнение обечайки с оптимально выбранными параметрами и углами обхвата броневых листов в концевых и средней царгах, а также смещение продольных швов во всех царгах относительно друг друга позволило в значительной мере повысить прочность котла и, соответственно,

[30]

безопасность подвижного состава при эксплуатации железнодорожных цистерн, увеличить грузоподъемность при выполнении стандартных условий перевозок.

[31]

Источники информации

[32]

1. Патент РФ на полезную модель №26780 «Котел цистерны (варианты)», Бюллетень №35, 2002 г.

[33]

2. Патент РФ на полезную модель №35522 «Железнодорожная цистерна для транспортирования жидких грузов», Бюллетень №2, 2004 г. (прототип).

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты