патент
№ RU 2316641
МПК E21B37/06

СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ СОСТАВА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ АСФАЛЬТОСМОЛОПАРАФИНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Авторы:
Пензева Татьяна Владимировна
Правообладатель:
Номер заявки
2006119076/04
Дата подачи заявки
31.05.2006
Опубликовано
10.02.2008
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Реферат

[60]

Изобретение относится к области нефтедобычи, в частности, может быть использовано для удаления асфальтосмолопарафиновых отложений (АСПО) из призабойной зоны пласта, выкидных линий нефтесборных коллекторов, нефтепромыслового оборудования, нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий. Способ получения состава для удаления асфальтосмолопарафиновых отложений включает приготовление состава путем смешения исходных реагентов в следующей последовательности: ингибитор ФЛЭК-ИП-102 и ингибитор ХПП-004 с образованием смеси и депрессорная присадка ДП-65 в виде 40%-ного раствора в авиакеросине, введенная в двухкомпонентную смесь ФДЭК-ИП-102: ингибитор ХПП-004 через 15 мин после приготовления смеси ингибиторов. Технический результат состоит в получении высокоэффективных составов ингибиторов АСПО. 2 табл.

Формула изобретения

Способ получения состава для удаления асфальтосмолопарафиновых отложений, включающий приготовление состава путем смешения исходных реагентов в следующей последовательности: ингибитор ФЛЭК-ИП-102 и ингибитор ХПП-004 с образованием смеси и депрессорная присадка ДП-65 в виде 40%-ного раствора в авиакеросине, введенная в двухкомпонентную смесь ФДЭК-ИП-102: ингибитор ХПП-004 через 15 мин после приготовления смеси ингибиторов.

Описание

[1]

Изобретение относится к области нефтедобычи, в частности, может быть использовано для удаления АСПО из призабойной зоны пласта, выкидных линий нефтесборных коллекторов нефтепромыслового оборудования нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий.

[2]

Процесс АСПО ухудшает технико-экономические показатели нефтедобычи: снижается межремонтный период работы скважин, увеличиваются потери нефти и энергопотребление, повышается аварийность на объектах, создаются условия для распространения замазученности территории промысла и др. (Оленев Л.М., Миронов Т.П. Применение растворителей для предупреждения образований АСПО. М.: ВНИИОУЭНГ, 1994).

[3]

Известен способ получения состава для удаления АСПО с высоким содержанием асфальтенов и смол из ствола скважины и призабойной зоны пласта [SU, №1696449 А1, С09К 3/00, Е21В 37/06], содержащего кубовые остатки производства бутиловых спиртов и ингибитор коррозии Урал-2 - смесь ароматических и алифатических аминосоединений в толуоле, включающий смешение компонентов состава при следующем оптимальном соотношении компонентов мас.%:

[4]

Кубовые остатки производства бутиловых спиртов45-55
Ингибитор коррозии Урал-2 - смесь ароматических и
алифатических аминосоединений в толуоле45-55

[5]

Заявленный способ отличается от известного тем, что включает приготовление состава путем смешения исходных реагентов в следующей последовательности: ингибитор ФЛЭК-ИП-102, ингибитор ХПП-004 и депрессорная присадка ДП-65, в виде 40%-ного раствора в авиакеросине. В заявленном способе выявлена зависимость эффективности ингибирования, а также эффекта синергизма от порядка смешения реагентов в смеси.

[6]

В настоящее время для предотвращения образования и удаления АСПО применяют различные ингибиторы, депрессорные присадки, как правило, однофункционального действия.

[7]

Так известен ингибитор ФЛЭК-ИП-102, который выпускается ООО «ФЛЭК» по ТУ 2483-007-24084384-01. Ингибитор представляет собой гелеобразную жидкость от бесцветного до темно-коричневого цвета. В состав ингибитора входят: толуол, этилбензол технический, ксилол нефтяной, сольвент нефтяной [РД 39-0148311-328-88, Подбор ингибиторов парафиноотложений].

[8]

Недостатком ингибитора ФЛЭК-ИП-102 является его низкая эффективность, которая не превышает 30% в области концентраций до 1000 г/т (исследования проведены на нефти Харампурского месторождения).

[9]

Ингибитор ХПП-004, предназначенный для предотвращения образования парафиновых отложений и удаления гидратоотложений в нефтепромысловом оборудовании и трубопроводах при добыче и транспортировке нефти, выпускаемый по ТУ 39-43122541-ОП-14-98, представляет собой смесь фосфорорганического соединения, моноэтаноламина и оксиалкилированных спиртов и уретановых производных в смеси растворителей: метанола, сольвента нефтяного (нефрас А-130/150 или А-120/200).

[10]

Внешний вид ингибитора ХПП-004: однородная прозрачная жидкость от светло-желтого до желтого цвета.

[11]

Недостатком ингибитора ХПП-004, как и ингибитора ФЛЭК-ИП-102, является его низкая эффективность, которая не превышает 47% в области концентраций до 1000 г/т (исследования проведены на нефти Харампурского месторождения).

[12]

Депрессорная присадка ДП-65 по ТУ 6-02-594 представляет собой твердое малотоксичное вещество от коричневого до темно-коричневого цвета.

[13]

ДП-65 - это полиамиды - продукты конденсации СЖК фракции С2125 и полиэтиленполиаминов в различных соотношениях. Присадка ДП-65, предназначенная для снижения температур застывания нефтей и нефтепродуктов, содержащих высокоплавкие твердые углеводороды, малоэффективна в дизельных топливах. Она также обладает ингибирующим действием по отношению к АСПО. Эффективность ингибирования составляет 33% в области концентраций до 1000 г/т (исследования проведены на нефти Харампурского месторождения).

[14]

Технической задачей, стоящей перед изобретателем, является разработка способа получения высокоэффективного трехкомпонентного состава ингибиторов АСПО путем смешения исходных реагентов.

[15]

Для решения поставленной задачи были изучены составы трехкомпонентных смесей ингибиторов парафиноотложений, различающиеся порядком смешения исходных реагентов. Составы предназначены для удаления асфальтосмолопарафиновых отложений в скважинах и нефтепромысловом оборудовании.

[16]

В ходе приготовления трехкомпонентного состава визуально получены различные результаты.

[17]

Исследование эффективности составов, различающихся порядком смешения реагентов, проведено в лабораторных условиях на установке «Холодный стержень» на авиакеросине с добавлением АСПО Харампурского месторождения в количестве 10 мас.% по известной методике, изложенной в РД 39-0148070-003ВНИИ-86.

[18]

Растворы готовили непосредственно перед испытанием.

[19]

Результаты исследования приведены в таблице 1.

[20]

Каждый из компонентов исходных ингибиторов оказывает свое специфическое действие на определенный вид АСПО.

[21]

Оптимальное соотношение компонентов, определяющее высокую эффективность, мас.%:

[22]

ингибитор ФЛЭК-ИП-10253,3
ингибитор ХПП-00426,7
депрессорная присадка ДП-65,
в виде 40%-ного раствора
в авиакеросине20,0

[23]

(I способ смешения).

[24]

Зависимость эффективности ингибирования трехкомпонентного состава от содержания ДП-65 (40%-ного раствора в авиакеросине) в зависимости от порядка смешения реагентов при расходе 50 г/т (табл.2) позволяет сделать вывод о том, что порядок смешения действительно влияет на эффективность ингибирования. Состав, приготовленный по I способу смешения [(ФЛЭК-ИП-102+ХПП-004)+ДП-65] намного активнее составов, приготовленных по II и III способам. Максимальная эффективность (75,4%) достигается при содержании 20% присадки ДП-65 (40-процентный раствор в авиакеросине) в составе, приготовленном по первому способу.

[25]

Проведена количественная оценка синергизма путем сравнения с кривой аддитивности. Согласно правилу аддитивности масса смеси компонентов равна сумме масс компонентов, составляющих эту смесь, умноженных на соответствующие им массовые доли в смеси.

[26]

[27]

где m1 - масса АСПО, отложившихся на стержне в опыте с добавлением одного ингибитора, г;

[28]

m2 - масса АСПО, отложившихся на стержне в опыте с добавлением второго ингибитора, г;

[29]

m3 - масса АСПО, отложившихся на стержне в опыте с добавлением третьего ингибитора, г;

[30]

n1 - массовая доля первого ингибитора в трехкомпонентной смеси;

[31]

n2 - массовая доля второго ингибитора в смеси;

[32]

n3 - массовая доля третьего ингибитора в смеси.

[33]

Эффективность аддитивности смеси (Эа) находим расчетным способом:

[34]

[35]

где mo - масса АСПО в контрольном опыте, г;

[36]

mа - аддитивная масса АСПО, рассчитанная по формуле (1), г.

[37]

Обозначим эффективность, полученную таким образом, как эффективность аддитивности. Для количественной оценки используем соотношение S=Эсм/Эа. Если Эсм/Эа>1, то проявляется синергетический эффект, а если Эсм/Эа<1, то эффект антагонистический.

[38]

Полученные результаты приведены в таблице 2.

[39]

По результатам табл.2 можно отследить зависимость Эсм/Эа от содержания ДП-65 (40%-ный раствор в авиакеросине) для трехкомпонентных составов, различающихся порядком смешения реагентов. Составы, приготовленные по I и II способам, обладают синергетическим эффектом. Причем для состава, приготовленного по I способу, на всей области содержания ДП-65 наблюдается явление синергизма, а для состава (ФЛЭК-ИП-102+ДП-65)+ХПП-004 [II способ] - в области 27-100%. Для состава (ХПП-004+ДП-65)+ФЛЭК-ИП-102 на всей области получена сравнительно низкая эффективность ингибирования смесей, что свидетельствует о получении состава, с худшими физико-химическими свойствами, т.е. обусловлено получением эмульсии.

[40]

Физико-химические свойства составов ингибиторов АСПО ХПП-004, ФЛЭК-ИП-102 и депрессорной присадки ДП-65 (40%-ного раствора в авиакеросине) зависят от порядка смешения реагентов. Структура смеси изменяется от идеального раствора до устойчивой эмульсии. Цвет смесей изменяется от прозрачного до коричневого (растворы) и до белого (эмульсии).

[41]

Наибольшую эффективность имеют трехкомпонентные составы с хорошей взаимной растворимостью, наименьшую - эмульсии. При этом синергетический эффект характерен для истинных окрашенных растворов, для эмульсий белого цвета, в общем случае, наблюдается снижение эффективности и явление антагонизма, за исключением смеси с содержанием раствора присадки в тройной смеси в количестве 40 мас.% (III способ, Табл.2, с.12).

[42]

Таким образом, на основании выше изложенных данных можно сделать вывод о том, что порядок смешения реагентов оказывает существенное влияние на эффективность и синергетический эффект. Это, возможно, объясняется образованием ассоциативных связей между реагентами в смеси. Этот факт необходимо учитывать при разработке и составлении различных композиций.

[43]

Полученные результаты связаны с механизмами, происходящими при образовании смеси.

[44]

С целью исследования механизма образования трехкомпонентных составов ингибиторов АСПО, различающихся порядком смешения, были изучены спектры трехкомпонентных составов и исходных реагентов.

[45]

Исследование проводили методом инфракрасной спектроскопии на спектрометре ИК-Фурье AVATAR 330 FT-IR "Thermo Nicollet" в волновой области 400-4000 см-1.

[46]

Была получена зависимость оптической плотности от волнового числа для отдельных ингибиторов и их смесей, приготовленных разными способами, но имеющих одинаковый состав.

[47]

ИК-спектры смесей зависят как от состава смесей, так и от порядка смешения реагентов. Чем сильнее отличаются эффективности смесей, приготовленных разными способами, тем четче выражены отличия в их спектрах.

[48]

Структура смесей и их окраска зависят от порядка смешения исходных реагентов. При разном порядке смешения образуются как истинные окрашенные растворы, так и эмульсии белого цвета при одинаковом конечном составе смеси.

[49]

Эффективность и величина синергизма трехкомпонентных смесей зависят от порядка смешения исходных реагентов. Эффективность смесей изменяется от 5 до 70%, а синергизм - от 0,2 (антагонизм) до 2,2 при одном и том же конечном составе смеси. Причем наибольшую эффективность и синергизм имеют смеси, образующие истинный раствор, а смеси в состоянии эмульсии имеют наиболее низкую эффективность и проявляют антагонизм.

[50]

Выявлены отличия в ИК-спектрах смесей, имеющих одинаковый состав, но различающихся порядком смешения реагентов. Спектры синергетических смесей и их изменения указывают на то, что между реагентами идет взаимодействие, которое повышает эффективность и усиливает проявление синергетического эффекта.

[51]

Состав, структура и энергия межмолекулярных связей образовавшихся комплексов в смеси ингибиторов АСПО, по всей вероятности, определяет величину синергизма исходных реагентов и, в конечном итоге, эффективность смеси.

[52]

Разработанный способ смешения исходных реагентов с целью получения высокоэффективных ингибиторов АСПО может быть использован на предприятиях по производству реагентов и на предприятиях по добыче и перекачке нефти для повышения технологической и экономической эффективности ингибиторной защиты от асфальтеносмолопарафиновых отложений в скважинах, нефтепроводах и другом нефтепромысловом оборудовании.

[53]

Реализация полученных результатов позволит решить проблему смешения различных ингибиторов в хаотичном порядке, т.е. даст возможность получать высокоэффективные составы при правильном порядке смешения реагентов.

[54]

Составы готовят следующим образом.

[55]

I способ Двухкомпонентная смесь ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004 готовится в четырех бюксах с притертыми пробками в процентном соотношении 67:33 на водяной бане (Тбани = +35-40°С), периодически перемешивается в течение 15 мин. Затем в три бюкса с двойной смесью добавляют 40-процентный раствор ДП-65 в авиакеросине в количестве 20, 40, 80 мас.% в пересчете на активную часть. Выдерживают еще 15 мин на водяной бане, перемешивая через каждые 2 минуты.

[56]

II способ. Сначала в бюксах смешивают ФЛЭК-ИП-102 и 40-процентный раствор ДП-65 в авиакеросине, нагревают на водяной бане и периодически перемешивают в течение 15 минут, затем добавляют ингибитор ХПП-004, нагревают и перемешивают в течение 15 минут.

[57]

III способ. Двухкомпонентная смесь готовится из ингибитора ХПП-004 и 40-процентного раствора присадки в авиакеросине, затем добавляют ингибитор ФЛЭК-ИП-102.

[58]

Таблица 1
Результаты эффективности трехкомпонентных составов ингибиторов ФЛЭК-ИП-102, ХПП-004 с добавлением 40-процентного раствора ДП-65 в авиакеросине в количестве 20, 40, 80 мас.%, различающихся порядком смешения реагентов
Ингибиторы АСПО и их смеси в различных соотношенияхЭффективность действия ингибиторов и их смеси (%) при мас. расходе 50 г/т
I способ приготовления
Смесь ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004 67,0:33,0*42,3
40-процентный раствор ДП-65 в авиакеросине29,0
ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004:р-р ДП-65 53,3:26,7:20,075,4
ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004:р-р ДП-65 40,0:20,0:40,047,0
ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004:р-р ДП-65 13,3:6,7:80,070,2
II способ приготовления
Смесь ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004=67,0:33,0*45,8
40-процентный раствор ДП-65 в авиакеросине28,2
ФЛЭК-ИП-102:р-р ДП-65:ХПП-004 53,3:20,0:26,731, 25
ФЛЭК-ИП-102:р-р ДП-65:ХПП-004 40,0:40,0:20,049,9
ФЛЭК-ИП-102:р-р ДП-65:ХПП-004 13,3:80,0:6,748,4
III способ приготовления
Смесь ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004-67,0:33,0*47,1
40-процентный раствор ДП-65 в авиакеросине26,8
ХПП-004:р-р ДП-65:ФЛЭК-ИП-102 26,7:20,0:53,336,0
ХПП-004:р-р ДП-65:ФЛЭК-ИП-102 20,0:40,0:40,041,3
ХПП-004:р-р ДП-65:ФЛЭК-ИП-102 6,7:80,0:13,35,0
Примечание* Различия в показателях эффективности действия смеси ФЛЭК-ИП-102:ХПП-004 в соотношении 67,0:33,0 и 40%-ного раствора ДП-65 в авиакеросине указанных по п.I, II, III обусловлены тем, что результаты получены в условиях внутрилабораторной прецизионности (в условиях варьирования времени), при этом эксперименты по каждому способу приготовления проводились в разное время независимо друг от друга.

[59]

Таблица 2
Результаты определения синергетического эффекта для трехкомпонентных составов ингибиторов ФЛЭК-ИП-102, ХПП-004 с добавлением 40-процентного раствора ДП-65 в количестве 20, 40, 80 мас.%, различающихся порядком смешения реагентов при расходе 50 г/т
Порядок смешения реагентовПоказательСодержание 40-процентного раствора ДП-65 в смеси, %
0204080 100
I способЦвет и структура двойной смесиПрозрач. растворПрозрач. растворПрозрач. растворПрозрач. раствор-
ФЛЭК-ИП-102+ХПП-004
(ФЛЭК-ИП-102+ХПП-004)+ДП-65Цвет и структура тройной смесиПрозрач. растворОранж.-коричн. растворСветло-коричн. растворКоричн. эмульсияТемно-коричн. эмул.
Эсм42,375,44770,229,0
Эа42,339,737,031,729,0
S=Эсм/Эа11,91,3 2,21
II способЦвет и структура двойной смесиСветло-оранж. растворСветло-оранж. растворОранж. растворКоричн. раствор-
ФЛЭК-ИП-102+ДП-65
(ФЛЭК-ИП-102+ДП-65)+ХПП-004Цвет и структура тройной смесиСветло-оранж. растворБелая эмульсияСветло-оранж. растворСветло-коричн. раствор Темно-коричн. эмул.
Эсм45,831,249,948,428,2
Эа45,838,132,521,3 28,2
S=Эсм/Эа10,81, 52,31
III способ Цвет и структура двойной смесиБелая эмульсияБелая эмульсияБелая эмульсияБелая эмульсия-
ХПП-004+ДП-65
(ХПП-004+ДП-65)+ФЛЭК-ИП-102Цвети структура тройной смесиБелая эмульсияБелая эмульсияБелая эмульсияБелая эмульсияТемно-коричн. эмул.
Эсм47,136,041,3526,8
Эа47,143,039,030,926,8
S=Эсм/Эа10,81,10,21

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты