патент
№ RU 2171647
МПК A61B17/56

СПОСОБ КОСТНО-ПЛАСТИЧЕСКОЙ АМПУТАЦИИ НИЖНЕЙ ТРЕТИ ГОЛЕНИ

Авторы:
Гусейнов А.-К.Г.
Номер заявки
99101819/14
Дата подачи заявки
01.02.1999
Опубликовано
10.08.2001
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Чертежи 
2
Реферат

[18]

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии при ампутации голени. Сущность изобретения: после формирования опилов большеберцовой и пяточной костей в них просверливают по одному косонаправленному каналу, которые продолжают друг друга при сопоставлении фрагмента пяточной кости с большеберцовой костью. Затем отсекают ахиллово сухожилие у места прикрепления к пяточной кости и выкраивают лоскут, который проводят в каналы и фиксируют на выходе из канала пяточной кости, что снижает послеоперационные осложнения. 3 ил.

Формула изобретения

Способ костно-пластической ампутации нижней трети голени, заключающийся в резекции средне-переднего отдела стопы с формированием опилов пяточной и большеберцовой костей, сопоставленных и взаимно адаптированных, отличающийся тем, что во фрагменте пяточной кости и в большеберцовой кости сверлом формируют по одному косонаправленному каналу, которые продолжают друг друга при сопоставлении опилов костей и по которым трансоссально проводят лоскут, выкроенный из ахиллова сухожилия и фиксируют на выходе из канала пяточной кости.

Описание

[1]

Изобретение относится к медицине, а именно к ортопедии и травматологии.

[2]

Метод костно-пластической ампутации конечностей, впервые предложенный Н. И. Пироговым /1853/, имеет большое научно-практическое значение. Ампутация по Пирогову послужила прототипом многих способов костно-пластических ампутаций, являющихся аналогами предлагаемого изобретения. Они отличаются от традиционно принятых тем, что культя при этом обладает более высокими функциональными качествами /Гритти, 1857; Ю.К. Шимановский, 1863; Stoks, 1875; Н.А. Богораз, 1990; Г.И. Турнер, 1917; Ю.Ю. Джанелидзе, 1943; М.И. Куслик, 1943; Н. Я. Киселева, 1956; А.К. Руденко, 1970; Н.И. Кондрашин, В.Г. Санин, 1984 и др./.

[3]

В качестве прототипа нами взят способ, указанный в работе Н.И. Кондрашина и В. Г. Санина /1984/, суть которого заключается в следующем. Стремяобразным разрезом от верхушки наружной лодыжки до передней поверхности внутренней лодыжки рассекают кожу, подкожную клетчатку и фасцию. Вторым тыльным разрезом соединяют концы первого разреза, вскрывают голеностопный сустав, пересекают боковые связки и производят вывих в голеностопном суставе. Удерживают стопу в подошвенном сгибании, перепиливают пяточную кость в плоскости подошвенного разреза, удаляют стопу /фиг. 1/. На 2-3 см отсепаровывают мягкие ткани от берцовых костей и выше голеностопного сустава перепиливают кости голени. Затем бугор пяточной кости, оставшийся в кожном лоскуте, сопоставляют с опилом костей голени и укрепляют кетгутовыми или шелковыми швами, проведенными через надкостницу пяточной и большеберцовой костей. Послойно ушивают рану и образовавшуюся культю фиксируют в переднезадней гипсовой лонгете.

[4]

Недостатками прототипа являются следующие:
1. С одной стороны, трудно добиться достаточной адаптации опилов большеберцовой и пяточной кистей, а с другой - имеет место возможность повышения внутрикостного давления большеберцовой кости при достижении их плотной взаимной адаптации. Гипертензия костно-мозговой полости большеберцовой кости может быть вызвана сопутствующим основному заболеванию или травме воспалительным процессом или транзиторным реактивным отеком и привести к ишемии и вторичному некрозу замкнутых внутрикостных структур. Кроме того, гипертензия может обусловить "выталкивание" плотно адаптированного фрагмента пяточной кости со стороны торцовой поверхности большеберцовой кости и явиться причиной потери контакта между фрагментами, а значит, их несращения и несостоятельности культи.

[5]

2. Наличие на стыке опилов большеберцовой и пяточной костей фиксирующих их шелковых швов может явиться причиной лигатурных свищей. Кетгутовые же швы могут рассосаться прежде образования между фрагментами костной спайки.

[6]

3. Преобладание тонуса задней группы мышц или ретракция прикрепленного к пяточному бугру ахиллова сухожилия может привести к смещению кзади фрагмента пяточной кости и потере его контакта с опилом большеберцовой кости /фиг. 2/. Чтобы этого не допустить, некоторые авторы дополняют операцию остеосинтезом винтом или проволокой, что в последующем требует дополнительного вмешательства для их удаления.

[7]

4. После сращения костных фрагментов наибольшим неудобством для больного является то, что он наступает не на подошвенную часть пяточной кости, на которую в норме приходится нагрузка, а на участок, где прикрепляется ахиллово сухожилие. Следствием этого является хроническая микротравматизация и вторичное асептическое воспаление дистальной части последнего с исходом в ахиллобурсит.

[8]

Цель изобретения - увеличение качества костно-пластической ампутации с исключением возможности несостоятельности культи и предупреждением вероятности развития трофических расстройств как со стороны костной ткани в процессе остеогенеза, так и со стороны ахиллова сухожилия - при осевой нагрузке на культю.

[9]

Поставленная цель достигается тем, что в обоих адаптируемых костных фрагментах формируется косонаправленный канал, через который проводится и фиксируется на выходе из него лоскут отсеченного от места прикрепления ахиллова сухожилия.

[10]

Изобретение осуществляется следующим образом. После выполнения типичной ампутации по прототипу с формированием поперечных костных опилов большеберцовой и пяточной костей толстым сверлом - диаметром около 1 см - просверливаются косонаправленные каналы, продолжающие друг друга при адаптации костных опилов /фиг. 3,а/, затем производится отсечение ахиллова сухожилия у места прикрепления к пяточной кости. После этого из ахиллова сухожилия выкраивается равномерный жгутовидный лоскут, который проводится в сформированный ранее канал обоих костных фрагментов и трансоссально подшивается в умеренном натяжении на выходе из дистального канала /фиг. 3,б/.

[11]

Преимуществами предлагаемого способа выполнения костно-пластической ампутации являются следующие:
1. Более надежная фиксация и лучшая адаптация опилов большеберцовой и пяточной кистей;
2. Сведение к минимуму возможности образования лигатурных свищей;
3. Предупреждение вероятности внутрикостной гипертензии;
4. Улучшение васкуляризации адаптируемых костей;
5. Исключение возможности смещения фрагмента пяточной кости с потерей его контакта с большеберцовой костью из-за ретракции ахиллова сухожилия;
6. Предупреждение микротравматизации и асептического воспаления дистальной части ахиллова сухожилия с развитием ахиллобурсита при осевой нагрузке на культю.

[12]

В качестве примера клинического применения предлагаемого способа костно-пластической ампутации приводим следующее наблюдение.

[13]

Больной В. , 43 лет, доставлен во II гор. больницу Махачкалы из Хасавюртовской ЦРБ 14.08.95 г. на третьи сутки после травмы с диагнозом: Сквозное огнестрельное пулевое ранение левой стопы с многооскольчатым переломом и частичным дефектом таранной, кубовидной, ладьевидной и I-V плюсневых костей.

[14]

Ввиду обширности повреждений стопы и прогностической бесперспективности ее опорной и двигательной функции 19.08.95 г. в плановом порядке произведена операция: костно-пластическая ампутация нижней трети левой голени.

[15]

Операция произведена под общей анестезией под жгутом, наложенным на верхнюю треть голени двумя кожными разрезами: передним горизонтальным, соединяющим обе лодыжки по передней поверхности голеностопного сустава, и нижним, перпендикулярно первому, подобно стремени, проходящему по подошвенной поверхности стопы. Мягкие ткани были рассечены до кости со вскрытием голеностопного сустава и освобождением таранной и большей части пяточной костей от связок. После типично произведенной резекции передне-среднего отдела стопы и формирования поперечных костных опилов большеберцовой и пяточной костей толстым сверлом /диаметром около 1 см/ просверлили косонаправленные каналы, продолжающие друг друга при их сопоставлении. Затем от фрагмента пяточной кости по задней поверхности на небольшом протяжении распатором отделили мягкие ткани и скальпелем отсекли у места прикрепления ахиллово сухожилие. Последнее расщеплено на три части, две боковые из которых резецированы, а центральная выкроена в виде равномерного на всем протяжении жгутовидного лоскута, шириной, соответствующей диаметру сформированного костного канала. Лоскут провели через канал и зафиксировали у выхода из него трансоссальным лавсановым швом в умеренном натяжении. Натяжение не должно быть выраженным, т.к. при выходе больного из наркоза и прекращении релаксации оно может стать избыточным. Послойно наложены швы на рану с отставлением трубчатого дренажа, удаленного на третий день. Послеоперационный период прошел без осложнений. Рана зажила первичным натяжением, швы сняты на одиннадцатый день. Больной выписан 4.09.95 г.

[16]

На контрольном осмотре 21.03.97 г. больной жалоб не предъявлял, опорная функция культи хорошая. Послеоперационный рубец мягкий, неспаянный с подлежащими тканями, подвижный. Имеется омозоленность, огрубелость кожи опорной поверхности культи без признаков нарушения ее покровов. Результат расценен нами как хороший.

[17]

Таким образом, предлагаемый способ костно-пластической ампутации стопы являются более оптимальным и надежным в сравнении с прототипом, что позволяет улучшить как непосредственные, так и отдаленные результаты лечения хирургических и ортопедо-травматологических больных, нуждающихся в ампутации нижних конечностей на уровне нижней трети голени.

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты