Изобретение относится к переработкe фосфатного минерального сырья, в частности к способам
очистки экстракционной фосфорной кислоты,
используемой в химической промышленности. Сущность изобретения заключается в извлечении фосфорной кислоты органическим растворителем при введении оснований
одновалентных катионов - натрия, калия,
аммония и его производных или их солей с фосфорной кислотой при мольном отношении вводимого одновалентного катиона к сульфат-иону в исходной фосфорной кислоте,
равном 0,5-10,0, при концентрации
фосфорной кислоты в водной фазе 1,5-10,5 моль/л и при необходимости включающем промывку экстракта водным раствором тех же веществ. В качестве органических
растворителей целесообразно использовать
кетоны и эфиры, в частности трибутилфосфат, в чистом виде или с добавлением полярного разбавителя. Способ позволяет повысить эффективность очистки фосфорной
кислоты от серной. 1 з.п. ф-лы, 1 ил., 5
табл.
1. Способ очистки экстракционной фосфорной кислоты, включающий извлечение фосфорной кислоты органическим растворителем при введении оснований
одновалентных катионов - натрия, калия,
аммония и его производных, или их солей с фосфорной кислотой и при необходимости промывку экстракта водным раствором тех же веществ, отличающийся тем, что
очистку от серной кислоты ведут при мольном
отношении вводимого одновалентного катиона к сульфат-иону в исходной фосфорной кислоте, равном 0,5 - 10,0, при концентрации фосфорной кислоты в водной фазе
1,5 - 10,5 моль/л.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве органических растворителей используют кетоны и эфиры, в частности трибутилфосфат, в чистом виде или с
добавлением полярного разбавителя.
Изобретение относится к производству минеральных удобрений, пищевых фосфатов, химреактивов и моющих средств на базе химической переработки фосфатного минерального сырья, в частности
апатитового концентрата. В основе этих процессов лежит сернокислотное вскрытие минералов с получением 9.5-11.5 моль/л фосфорной кислоты (так называемой экстракционной фосфорной кислоты - ЭФК),
содержащей примеси железа, алюминия, кальция, а также фтора и серной кислоты. Для большинства целей требуется чистая фосфорная кислота (ФК), для чего ЭФК подвергают очистке методом
жидкостной экстракции с помощью различных растворителей - кетонов, спиртов [Nadvornik R., Liptkova V., Chemicky proumysl., 1979, N 10, p. 511-516; Moldovan I. et al. Etude de l'extraction par solvant
appliquee a l'obtention de l'acide phosphorique pur, des phosphates alcalins et de l'acide superphosphorique, IMPHOS, Boston (USA), 1980 - AFCFP Quart, J. , 1980, v. 3, Sept., p. 22-31], сложных
эфиров, среди которых особое место занимает трибутилфосфат (ТБФ) [Davister A., Martin G., From Wet Crude Phosphoric Acid to High Purity Products, Pert. Soc. Proc., 1981, Oct., N 201, London]. Процесс экстракционной очистки может включать в себя операции экстракции и реэкстракции ФК, промывку экстракта, а также фракционную реэкстракцию ФК с получением основной массы очищенной ФК в
виде технического продукта и лишь существенно меньшей части в виде ФК пищевой кондиции [Dumon R., Heurtey S.A. Les precedes de production d'acide phosphorique par voie humide, Information Chimie,
1977,
Dec. , N 172, p. 85-95]. При этом основную трудность представляет очистка от остатков серной кислоты, содержащейся в ЭФК в концентрации 1-4.5% в зависимости от состава исходного сырья, способа
получения ЭФК и ее предварительной обработки. Этот недостаток преодолевается в способе [Романовский В.Н., Кесоян Г.А. и др. Способ очистки экстракционной фосфорной кислоты. Патент РФ N
2109681, БИ N 12, 27.04.98] путем введения в промывной раствор комплексующих добавок - алюминия для связывания фторид-иона и кальция для связывания сульфат-иона, причем промывной раствор
присоединяется к исходному в протоке экстракционного каскада, то есть поступающие с ним реагенты вводятся и в исходный раствор экстракции, а отмываемые из экстракта примеси выводятся из процесса с
рафинатом. Однако, как показала дополнительная проверка, введение кальция возможно лишь в пределах растворимости гипса в промывном растворе (около 1 г/л), и любое нарушение процесса очистки,
связанное
с превышением этого предела, приводит к накоплению осадков в экстракторах, включая перетоки и перемешивающие устройства. Кроме того, известны способы, когда реэкстракцию ФК
проводят
раствором щелочи, то есть вводят раствор однозарядного катиона, причем выводимый из процесса продукт используется непосредственно для производства солей [патент Великобритании N 1436114,
1976 г.;
патент Великобритании N 1596730, 1981 г.; заявка Франции N 2320262, 1977 г.]. В этих случаях отсутствует очистка ФК за счет ввода реагентов в экстракционный процесс с водными растворами, так
как все
примеси, присутствующие в экстракте ФК, выводятся с товарным продуктом - частично нейтрализованным раствором фосфорной кислоты. Вместе с тем в первоначальном патенте того же
заявителя
[патент Великобритании N 1436113, 1976 г. ], принимаемом нами за прототип, предусмотрен случай, когда часть реэкстракта может передаваться на операцию промывки и далее на операцию
экстракции с
образующимся промывным раствором; однако приведенные и заявленные отдельным пунктом примеры такой схемы охватывают только реэкстракцию водой, а последствия от попадания одновалентных
катионов на
операции промывки и экстракции не выявлены и потому не заявлены. При этом количество вводимых одновалентных катионов соотнесено только с количеством фосфорной кислоты в экстракте и никак
не связано с
количеством сульфат-иона. Задачей настоящего изобретения является повышение эффективности очистки фосфорной кислоты от серной путем выбора состава промывного и/или
исходного
раствора. Поставленная задача решается способом очистки экстракционной фосфорной кислоты от серной, включающем извлечение фосфорной кислоты органическим растворителем при
введении
оснований одновалентных катионов - натрия, калия, аммония и его производных или их солей с фосфорной кислотой при мольном отношении вводимого одновалентного катиона к сульфат-иону в исходной
фосфорной
кислоте, равном 0,5-10, при концентрации фосфорной кислоты в водной фазе 1,5-10,5 моль/л и при необходимости включающем промывку экстракта водным раствором тех же веществ. В
качестве
органических растворителей в способе целесообразно использовать кетоны и эфиры, в частности трибутилфосфат, в чистом виде или с добавлением полярного разбавителя. Следует
принять во
внимание, что фосфорная и серная кислоты экстрагируются нейтральными экстрагентами в виде сольватов, в состав которых входят недиссоциированные молекулы кислоты. При введении в промывной
раствор
оснований или солей достаточно сильных оснований и слабых кислот происходит частичная нейтрализация преимущественно более сильной (серной) кислоты. Этот эффект может быть использован для
подавления
экстракции серной кислоты, и, следовательно, повышения очистки ФК от сульфат-иона. Так как эффект увеличения очистки ФК от сульфат-иона является результатом установившегося
равновесия
ряда параллельно протекающих реакций, то на его абсолютное значение влияют концентрации кислот, концентрация добавляемого катиона, их соотношение и соотношение органической и водной
фаз. Добавляемые катионы должны удовлетворять следующим требованиям: они не должны образовывать труднорастворимых соединений с анионами фосфорной и серной кислот, а также не должны
образовывать
устойчивых комплексных соединений с фосфат-ионами. Практически это ограничивает выбор одновалентными катионами щелочных металлов, аммония и некоторых органических соединений. При этом
возможно
добавление катионов в виде солей слабых кислот, в частности солей фосфорной кислоты или карбонатов. Эффект выражен сильнее с увеличением избытка катиона и уменьшением
концентрации
фосфорной кислоты. На практике концентрация целевого компонента на ступени ввода питания в экстракционный каскад и в промывной зоне не превышает 70% от исходной, так что наиболее
характерным для
процесса следует считать диапазон равновесных концентраций свободной ФК 2-7 моль/л. Максимальное значение реально не превышает концентрации исходной кислоты (около 10.5 моль/л), а
минимальное
определяется образованием осадков и оказывается на уровне 1,5 моль/л. При концентрации ФК менее 4 моль/л оптимальное отношение Na:SO42- = 2; с ростом
содержания
ФК до максимального оно возрастает до 10; при низкой концентрации фосфорной кислоты нижний предел соотношения может достигать 0.5. Необходимый избыток катиона может регулироваться как
путем повышения
его концентрации в промывном растворе, так и увеличением потока последнего, причем верхний предел концентрации катиона определяется растворимостью соответствующих кислых фосфатов.
Выявленный диапазон соотношений Na:SO42- характеризует оптимальный удельный расход соединения однозарядного катиона по отношению к сульфат-иону в исходной ЭФК.
Очевидно, что это
создает избыток реагента на операции промывки экстракта, если реагент вводится с промывным раствором, однако тем самым создаются лучшие условия очистки. Выбор оптимальных
соотношений перечисленных
параметров определяется условиями и задачами того или иного производства. Данный способ позволяет получать очистку продукта по сульфат-иону, соответствующую ФК пищевого
качества, причем в виде единой
фракции при высокой загрузке емкости ТБФ на экстракции. Предложенный способ может быть реализован несколькими путями. Наиболее очевидным является
введение раствора одновалентного
катиона непосредственно в исходный раствор экстракции (что формально означает "вырождение" промывки экстракта до нуля ступеней). Гораздо более эффективным является
использование промывки экстракта в
многоступенчатом проточном аппарате, причем выводимый промывной раствор, как правило, присоединяют к исходному раствору (обычно в протоке экстракционного каскада),
что многократно повышает очистку
экстракта ФК от серной кислоты. Вместе с тем возможен случай, предусмотренный прототипом, когда часть раствора, содержащего одновалентные катионы, выводится отдельно
на дальнейшую переработку в виде
промежуточного продукта. Роль упомянутых выше факторов и варианты реализации способа иллюстрируется в примерах. Техническая осуществимость способа
подтверждена приводимыми ниже
стендовыми испытаниями на экстракционном каскаде. Во всех таблицах указывается содержание свободной фосфорной кислоты и суммарное содержание сульфат-иона
в каждой фазе.
Примеры 1-5. Фосфорную кислоту, содержащую примесь серной кислоты, извлекают в органическую фазу с помощью экстрагентов различных классов, таких как
кетоны (например,
метил-изобутилкетон - МИБК), спирты (например, октиловый спирт - OC), сложные эфиры (например, трибутилфосфат - ТБФ) или какие-либо их смеси (например, 50% ФОР (фосфиноксид
разнорадикальный) + 50% OC,
50% ТБФ + 50% OC). Экстракцию проводят без каких-либо добавок и в присутствии одновалентного катиона, в данном случае натрия, который вводят в виде гидроксида из расчета 2
моль на 1 моль сульфат-иона.
Влияние добавок иона натрия на очистку фосфорной кислоты от серной кислоты при экстракции различными соединениями показано в табл. 1. Приведенные примеры
подтверждают, что добавка иона
натрия избирательно понижает экстракцию серной кислоты независимо от природы органического соединения, то есть эффект связан со взаимодействием компонентов в водном
растворе. В то же время он наиболее
заметен при использовании нейтральных экстрагентов (кетоны, эфиры), причем небольшие добавки других экстрагентов не играют существенной роли. В дальнейшем все
эффекты рассматриваются преимущественно
на примере экстракции с использованием ТБФ. Примеры 6-16. Экстракцию фосфорной кислоты (ФК) с помощью ТБФ проводят в условиях,
подобных примеру 4, с добавлением
различных веществ основного характера при мольном отношении к серной кислоте 2:1. Результаты, показывающие влияние добавок различных катионов на очистку фосфорной
кислоты от серной кислоты при
экстракции трибутилфосфатом, представлены в табл. 2. Из них следует, что добавление таких веществ дает эффект очистки ФК от сульфат-иона независимо от того, вводятся ли
такие катионы в виде оснований
или в виде карбонатов, кислых фосфатов, а также в виде соединений с другими слабыми кислотами, т.к. в основе действия предлагаемого способа лежит нейтрализация сильной
кислоты соответствующей солью
более слабой кислоты. В то же время катионы, образующие комплексы с фосфорной кислотой (магний), не способны противодействовать экстракции серной кислоты,
равно как и соли сильных
кислот. Все последующие явления рассматриваются на примере соединений натрия при экстракции ФК с помощью ТБФ. Примеры 17-34.
Выше рассматривалось
влияние однозарядного катиона при его постоянном отношении к сульфат-иону (около 2), а также при постоянной равновесной концентрации ФК (около 4 моль/л). Ниже приводятся примеры
влияния соотношения
однозарядного катиона (натрия) и сульфат-иона в широком диапазоне концентраций ФК. Из примеров следует, что добавление однозарядного иона повышает разделение этих
кислот во всем
рассматриваемом диапазоне концентраций ФК, однако в то время как при концентрации ФК в водной фазе 5 моль/л и ниже существенный эффект наблюдается даже при отношении Na:SO4
= 1, то при
концентрации ФК 10 моль/л это значение приближается к 10. Предел возможного соотношения Na:SO4 определяется растворимостью солей в ФК при ее высокой концентрации. В табл. 3
демонстрируется влияние отношения Na:SO4 на очистку фосфорной кислоты различной концентрации от серной кислоты при экстракции трибутилфосфатом. Примеры
35-41.
Требуемое соотношение катиона и сульфат-иона может обеспечиваться путем одновременного изменения отношения объемов (потоков) экстракта к промывному раствору и концентрации
катиона в промывном
растворе (табл. 4). При этом уменьшение относительного объема промывного раствора при прочих равных условиях положительно сказывается на очистке ФК от серной кислоты. В то же
время только уменьшение
относительного потока промывного раствора при постоянной концентрации катиона не приводит к желаемому результату ввиду снижения отношения Na:SO4 (табл. 5). Примеры 42-43. На каскаде центробежных экстракторов, состоящем из шести ступеней экстракции ЭФК и четырех ступеней промывки экстракта, проведены два опыта. Технологическая
схема процесса представлена на
чертеже. В обоих опытах на экстракцию подавали ЭФК следующего состава: 10.5 моль/л H3PO4, 0.2 моль/л H2SO4,
3 г/л Fe, 5 г/л Al, 2 г/л Ca, с
относительным расходом 100, а ТБФ подавали с относительным расходом 500. На 10-ю ступень подавали промывной раствор, содержащий в первом опыте 0.4 моль/л (NH4)2HPO4 а
в другом опыте без добавок. Относительный расход промывного раствора поддерживали равным 50. Промывной раствор, выходящий из 7-й ступени, полностью объединялся с
исходным раствором ЭФК в 6-й ступени.
Полученный рафинат содержал в обоих случаях 1.3 моль/л H3PO4 и все остальные примеси по балансу, включая введенные с промывным раствором
ионы аммония; относительный поток
рафината составил 97. Полученный экстракт фосфорной кислоты поступал в дальнейшем на реэкстракцию с получением 5 моль/л H3PO4,
которая содержала 0.5 г/л H2SO4 при отсутствии добавки в промраствор (второй опыт) и < 10 мг/л H2SO4 при наличии добавки (первый опыт). Таким
образом, видно, что наличие добавки
кислого фосфата аммония увеличило очистку фосфорной кислоты от сульфат-иона примерно в 50 раз. Пример 44. В приведенном выше
примере раствор, содержащий 0.4 моль/л
(NH4)2HPO4, подают с таким же расходом в ступень ввода исходного раствора, исключив из каскада зону промывки экстракта.
Остальные параметры процесса остаются без
изменений. Получаемая при этом очищенная ФК содержит около 80 мг/л H2SO4 при том же содержании фосфорной кислоты.