патент
№ RU 2467353
МПК G01T1/167

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРОГА ОБНАРУЖЕНИЯ РАДИАЦИОННОГО МОНИТОРА

Авторы:
Шумаков Александр Валентинович
Номер заявки
2011112297/28
Дата подачи заявки
31.03.2011
Опубликовано
20.11.2012
Страна
RU
Как управлять
интеллектуальной собственностью
Реферат

Изобретение относится к ядерной технике, а именно к области радиационного мониторинга, и может быть использовано в машиностроении, медицине и других отраслях для контроля несанкционированного перемещения ядерных материалов и других радиоактивных веществ. Сущность изобретения заключается в том, что в качестве стандартного образца используют источник в виде ядерного материала или радиоактивного вещества с произвольным потоком излучения Ф, находят среднее значение суммарного счета К фона Кф и дополнительного излучения, зарегистрированного блоком детектирования, путем сравнения вероятности обнаружения р, определенной из биномиального распределения вероятности обнаружений источника излучения в виде ядерного материала или радиоактивного вещества и интегральной вероятности Рk(К) числа отсчетов k блока детектирования радиационного монитора, находят значение порогового потока излучения Фпор из выражения ! , ! где L - порог регистрации, определяемый на основании установленной вероятности ложных тревог и фона Кф. Технический результат - уменьшение погрешности определения порога обнаружения радиационного монитора при использовании источника с произвольным потоком излучения. 5 табл.

Формула изобретения

Способ определения порога обнаружения радиационного монитора на основании подсчета числа n обнаружений стандартного образца ядерного материала или радиоактивного вещества из N испытаний при заданной доверительной вероятности, отличающийся тем, что в качестве стандартного образца используют источник излучения в виде ядерного материала или радиоактивного вещества с произвольным потоком излучения, измеряют величину произвольного потока излучения, находят среднее значение суммарного счета, значение фона и дополнительного излучения, зарегистрированного блоком детектирования, путем сравнения вероятности обнаружения р, определенной из биномиального распределения вероятности обнаружения источника излучения в виде ядерного материала или радиоактивного вещества и интегральной вероятности Рk(К) числа отсчетов k блока детектирования радиационного монитора, находят значение порогового потока обнаружения радиационного монитора из выражения:

где Фпор - значение порогового потока обнаружения радиационного монитора;
Ф - величина произвольного потока излучения;
Kф - значение фона;
L - порог регистрации, определяемый на основании установленной вероятности ложных тревог и фона Кф;
К - среднее значение суммарного счета.

Описание

[1]

Изобретение относится к ядерной технике, а именно к области радиационного мониторинга, и может быть использовано в машиностроении, медицине и других отраслях для контроля несанкционированного перемещения ядерных материалов и других радиоактивных веществ.

[2]

Радиационные мониторы не относятся к средствам измерения. Они являются пороговыми устройствами, которые регистрируют рентгеновское, гамма- и (или) нейтронное излучение контролируемых ядерных материалов и радиоактивных веществ на уровне внешнего радиационного фона и при превышении пороговых значений выдают сигнал. При этом в задачу контроля не входит ни определение типа материала, ни его количества, а приоритетными параметрами являются: высокая чувствительность к изменению излучения и низкий порог обнаружения; оперативность контроля; простота в эксплуатации; наглядное отображение результата. Основной характеристикой любого радиационного монитора является его порог обнаружения, который определяется при выбранной доверительной вероятности Р (Р≥0,95) и характеризует чувствительность монитора.

[3]

Известен способ обнаружения слабых ионизирующих излучений от подвижных и неподвижных, открытых и закрытых бета-, гамма- и нейтронных источников с использованием ионизационных счетчиков или сцинтилляционных детекторов, заключающийся в измерении средней скорости счета фона b за время tb и средней скорости счета аддитивной смеси сигнала и фона n, в котором порог обнаружения объекта qo определяют перед началом контроля в соответствии с задаваемой вероятностью ложной тревоги, а по окончании контроля определяют параметр и сравнивают его с порогом обнаружения qo, причем решение об обнаружении объекта принимают при η>qo. Патент Российской Федерации №2140660, МПК G01T 1/167, 1999 г.

[4]

Известен способ определения порога обнаружения радиационного монитора на основании подсчета числа n обнаружений стандартного образца ядерного материала или радиоактивного вещества из N испытаний при заданной доверительной вероятности. ГОСТ Р 51635-2000. Мониторы радиационные ядерных материалов. Общие технические условия. ГОСТ Р 51635-2000. Госстандарт России. Москва, 2000 г., с.16-17, в котором используют источник излучения с потоком максимально близким (что практически невозможно) к реальному порогу обнаружения.

[5]

Имея в распоряжении стандартный образец с потоком излучения больше или равным пороговому значению, определяют порог обнаружения следующим образом.

[6]

Устанавливают вероятность ложных срабатываний, определяют зону минимальной чувствительности для стационарного радиационного монитора или располагают носимый радиационный монитор на заданном расстоянии до стандартного образца и проводят заданное количество N испытаний (пересечений или нахождений стандартного образца в чувствительной области радиационного монитора). При этом число срабатываний n не должно быть меньше числа срабатываний, определенных в ГОСТ Р 51635, таблица 1.

[7]

Таблица 1
Минимальное количество срабатываний при определении порога обнаружения радиационного монитора при доверительной вероятности 0,95
Общее количество перемещенийМинимальное количество срабатываний
87
98
109
1512
2015
3020
5032
10059
250139
1000527

[8]

Указанные в таблице минимальные количества срабатываний соответствуют вероятности обнаружения радиоактивного образца не ниже 0,50 (с доверительной вероятностью не менее 0,95) при перемещении его через зону минимальной чувствительности монитора.

[9]

Значения n определяют из биномиального распределения для вероятности обнаружения стандартного образца р=0,5 при доверительной вероятности не менее 0,95

[10]

[11]

где - число сочетаний из N по n.

[12]

Такой способ определения порога обнаружения затрудняется отсутствием стандартного образца, с подходящим потоком излучения.

[13]

Но даже при наличии источника с потоком, близким к необходимому, этот алгоритм не позволяет определить различие порогов в том случае, если, например, произошло 63 и 77 срабатываний монитора из 100 испытаний. В обоих случаях можно утверждать лишь, что порог не больше, чем поток излучения стандартного образца.

[14]

Таким образом, используя прототип, можно определить лишь верхнюю границу порога обнаружения. Погрешность определения этой границы зависит от того, насколько число обнаружений отличается от чисел представленных в табл.1. В случае же, если произошло меньшее число срабатываний, например, даже 58 вместо 59 из 100 испытаний, формально ничего определенного о пороге обнаружения сказать нельзя, кроме того, что он больше, чем поток излучения стандартного образца.

[15]

Подобной неопределенности можно избежать, если использовать в процедуре оценки верхней границы дополнительную информацию об отклике блока детектирования радиационного монитора и не ограничиваться значением р, равным только 0,5.

[16]

Данное изобретение устраняет указанные недостатки.

[17]

Технический результат изобретения - уменьшение погрешности определения порога обнаружения радиационного монитора, возможность численных расчетов порога обнаружения для других условий измерения (фона и числа обнаружений).

[18]

Технический результат достигается тем, что в способе определения порога обнаружения радиационного монитора на основании подсчета числа n обнаружений стандартного образца ядерного материала или радиоактивного вещества из N испытаний при заданной доверительной вероятности, отличающийся тем, что в качестве стандартного образца используют источник излучения в виде ядерного материала или радиоактивного вещества с произвольным потоком излучения, измеряют величину произвольного потока излучения, находят среднее значение суммарного счета, значение фона и дополнительного излучения, зарегистрированного блоком детектирования, путем сравнения вероятности обнаружения р, определенной из биномиального распределения вероятности обнаружения источника излучения в виде ядерного материала или радиоактивного вещества и интегральной вероятности pk(K) числа отсчетов k блока детектирования радиационного монитора, находят значение порогового потока обнаружения радиационного монитора из выражения

[19]

,

[20]

где

[21]

Фпор - значение порогового потока обнаружения радиационного монитора;

[22]

Ф - величина произвольного потока излучения;

[23]

Кф - значение фона;

[24]

L - порог регистрации, определяемый на основании установленной вероятности ложных тревог и фона Кф;

[25]

К - среднее значение суммарного счета.

[26]

Измеряя число обнаружений, можно сколь угодно точно определить вероятность р обнаружения любого образца из вышеприведенного распределения (1). Например, если для доверительной вероятности Р=0,95 при N=100, n=59, то р=0,5; уменьшение n до 50 даст значение р=0,42.

[27]

Если же посмотреть на процедуру определения порога обнаружения с другой стороны, а именно со стороны вероятностного процесса, которому подчиняется счет блока детектора радиационного монитора, то значение р можно выразить для распределения вероятностей Пуассона или Гаусса pk(K) числа отсчетов k блока детектирования радиационного монитора, соответственно, как

[28]

[29]

или

[30]

[31]

где L - порог регистрации, К - среднее значение суммарного счета фона и дополнительного излучения.

[32]

Значение L определяется на основании принятой или регламентированной вероятности (ложных обнаружений из выражений для распределения вероятностей Пуассона или Гаусса, соответственно

[33]

[34]

или

[35]

[36]

Сравнивая значения р, полученные из выражений (1) и (2) или (1) и (3), найдем среднее значение счета K, соответствующее источнику излучения, взятому в качестве образца, для любого потока.

[37]

Учитывая наличие фона и то, что порог регистрации L соответствует порогу обнаружения Фпор, порог обнаружения найдем по формуле

[38]

[39]

Ф - поток излучения стандартного образца.

[40]

Если связь потока излучения Ф с массой ядерного материала М или активностью радионуклида А является простой пропорцией, то порог обнаружения в единицах массы ядерного материала Мпор и в единицах активности радионуклида Апор может быть также выражен по формулам, аналогичным формуле (4)

[41]

,

[42]

.

[43]

Прямая пропорциональность между потоком излучения и массой ядерного материала выполняется, например, для нейтронного излучения. Для рентгеновского и гамма-излучения прямая пропорциональность нарушается по причине самопоглощения этих излучений.

[44]

Поясним сказанное примером. Допустим, что для радиационного монитора нейтронного излучения при среднем фоне 0,3 с-1 из 100 испытаний произошло 76 обнаружений источника излучения, содержащего 101 г Pu. Определим по этим данным порог обнаружения для нейтронного излучения.

[45]

Вероятность обнаружения р, найденная по биномиальному распределению, равна 0,69. Порог регистрации L для принятой в данном случае вероятности ложного срабатывания равен 6 с-1. Тогда средний счет с источником К из формулы (2) будет равен 7 с-1. При фоне 0,3 с-1 порог обнаружения будет

[46]

.

[47]

Это значение на 15 г Pu точнее тех 101 г Pu, которые в этом случае дает алгоритм оценки порога обнаружения по прототипу.

[48]

Если же при среднем фоне 0,3 с-1 из 100 испытаний зафиксировано 25 обнаружений источника излучения, содержащего 101 г Pu, тогда р=0,19; K=2,6 и Mпop=251 г Pu. По прототипу в этом случае вообще нельзя определить порог обнаружения, так как число срабатываний радиационного монитора меньше необходимых 59. Примеры определения порогов обнаружения радиационных мониторов нейтронного излучения представлены в таблицах 2 и 3.

[49]

Были определены пороги обнаружения носимого, пешеходного и транспортного радиационного монитора с помощью источников излучения с разными потоками нейтронов деления и разным фоном. Для носимого варианта один источник излучения соответствовал по потоку нейтронов деления 3,4 г Pu, второй - 10,1 г Pu. Для радиационных мониторов пешеходного и транспортного исполнения один источник излучения соответствовал 101 г Pu, второй - 636 г Pu.

[50]

Таблица 2
Результаты определения порога обнаружения носимого радиационного монитора
Исполнение ТМНИ83Масса СО, г Pu
3,410,1Среднее
Фон, с-1Порог обнаружения, г PuФон, с-1Порог обнаружения, г PuПорог обнаружения, г Pu
Пешеходный0,0510,90,1112,311,6
0,2318,10,5218,618,4
Транспортный0,0534,90,1131,433,2

[51]

Как видно из табл.2, значения порогов обнаружения, полученные с разными источниками нейтронов, хорошо согласуются друг с другом. Отличие от среднего значения - в пределах 7%. В качестве результата определения порогов обнаружения выбирают среднее значение.

[52]

Таблица 3
Результаты определения порога обнаружения радиационных материалов стационарного исполнения
Тип РМПорог обнаружения для СО разной массы ЯМ, г Pu
101636среднее
Пешеходный198219210
Транспортный (легковой транспорт)315327320
Транспортный (грузовой транспорт)302327330

[53]

Как видно из таблицы 3, значения порога обнаружения, полученные с разными источниками нейтронов, хорошо согласуются друг с другом. Отличие от среднего значения - в пределах 6%. В этом случае оба источника ядерных материалов или радиоактивных веществ не подходили для испытаний - один из-за существенно малой, другой из-за существенно большой эквивалентной массы ядерного материала. Для источника с меньшей эквивалентной массой Pu число обнаружений находится в пределах 10 из 100 испытаний. Для источника с большей эквивалентной массой Pu число обнаружений превышает 90 из 100 испытаний. Среднее значение порога обнаружения согласуется с порогами представленных радиационных материалов для зоны их максимальной чувствительности, где число сигналов тревоги более представительно.

[54]

Следует отметить, что три из используемых источников не дают никакого результата при традиционном определении порогов обнаружения, так как число обнаружений меньше необходимого. Источник с эквивалентной массой Pu 636 г завышает пороги обнаружения в 2-3 раза.

[55]

Таким образом, предлагаемый способ позволяет не только уменьшить погрешность определения порога обнаружения радиационного монитора по сравнению с данными традиционного способа, но и получить результат тогда, когда определение порога обнаружения радиационного монитора традиционным способом невозможно. Способ определения порога обнаружения радиационного монитора позволяет, опираясь на один раз полученные экспериментальные данные в конкретных условиях измерения, делать расчет порога обнаружения, числа обнаружений, значений фона для других условий измерения.

[56]

Ниже представлены практические примеры таких численных расчетов для конкретного пешеходного варианта нейтронного радиационного монитора.

[57]

Задача.

[58]

Дано: Для радиационного монитора нейтронного излучения при среднем фоне 0,3 с-1 произошло 76 обнаружений из 100 испытаний источника с эквивалентной массой 101 г Pu.

[59]

Найти:

[60]

1. Порог обнаружения в г Pu, ожидаемые порог и число обнаружений этого источника при фоне 0,1 с-1 и порог обнаружения при других значениях фона.

[61]

2. Минимальный фон, при котором порог по массе будет в 4 раза больше, чем

[62]

а) при фоне 0,3 с-1;

[63]

б) при фоне 0,1 с-1.

[64]

Для решения необходимо привести значения порога регистрации в зависимости от фона для принятой в данном случае вероятности ложных обнаружений, таблица 4.

[65]

Таблица 4
Порог регистрации ТСРМ85 в зависимости от фона
Фон, с-10,10,20,3-0,40,5-0,60,7-0,91,0-1,21,3-1,61,7-2,02,2-2,41,7-1,8
Порог, с-145678910111210

[66]

1. Порог обнаружения при фоне 0,3 с-1 найден в примере, приведенном в тексте выше, и равен 86 г Pu, причем K=7 с-1, а чистый счет от источника Kист=K-Kфравен 6,7. Значение Kист, является определяющим для последующих расчетов.

[67]

При фоне 0,1 с-1, L=4 с-1 и вероятность обнаружения будет ; в переводе на 100 испытаний из выражения (1) это будет 95 обнаружений. Тогда Мпор=101·3,9/6,7=59 г.

[68]

При фоне 0,2 с-1, L=5 с-1 и Мпор=101·4,8/6,7=72 г и т.д. Результаты расчета представлены в таблице 5.

[69]

Таблица 5
Пример расчета порога обнаружения в зависимости от фона
Фон, с-10,10,20,30,50,81,21,41,82,22,6
Порог, г597286101118136156179206240

[70]

2. а) Порог в 4 раза больше чем при фоне 0,3 с-1 будет 86·4=344 г.

[71]

При этом чистый счет Kист также увеличится в 4 раза, т.е. K-Kф=4(7-0,3)=26,8 с-1. Отсюда K=26,8+Kф.

[72]

Так как для порога обнаружения вероятность обнаружения равна 0,5, т.е. L=K, то ищем такой фон, чтобы выполнялось равенство L=27+Kф. Это равенство выполняется при Kф≈33 с-1.

[73]

б) Порог обнаружения в 4 раза больше чем при фоне 0,1 с-1 будет 59·4=236 г. При этом K-Kф увеличится в 4 раза, т.е. K-Kф=(7-0,3)·236/86=18,4 с-1. Отсюда K=18,4+Kф. Так как для порога обнаружения вероятность обнаружения равна 0,5, т.е. L=K, то ищем такой фон, чтобы выполнялось равенство L=18,4+Kф. Это равенство выполняется при Kф≈13 с-1.

Как компенсировать расходы
на инновационную разработку
Похожие патенты